Jump to content

Cemaat ve Turkiye Gozlemi


evrensel-insan

Recommended Posts

Turkiye cografyasinda, 1980'ler ile pratikte baslayan bir cemaat orgutlenmesi gerceklesmistir.

Bunun o zamanlar uc ayagi vardir.

T.Ozal-hukumet ve devlet cephesi
F.Gulen-Din ve dini uiygulama orgutlenmesi cephesi
A.Ocalan-Kurdculuk cephesi.

AKP iktidara geldikten sonra, Basta cemaati destekleyen ve kendisini ilerici, sosyalist, 2. Cumhuriyetci ve liberal olarak tanimlayan, turk milliligini savunmayan, Askeri darbeyi savunmayan kurdculuge sicak bakan ve hatta PKK'yi destekleyen bir anlayis; AKP bunyesinde birlesmistir.

AKP ile cemaatin ayrisma ve iktidar cekismesi ise, gun be gun; AKP'nin hukumeti, devleti tamamen ele gecirme girisimleri ve kendi polis teskilatini devlet ve hukumet adina kurmasi temelinde guc kazanmistir.

Bugun AKP cemaatten yazar atilmasini isteyebilecek kadar onun ile ayrismistir.

Cemaat basta Suriye ve Misir olmak uzere, tamamen Emperyalizmin ABD politikasini izlerken, AKP; Misir'da devrilen seriatci Mursi'yi ve Esad'in devrilmesaini savunmaktadir.

AKP'nin onumuzdeki secimlerde devlet ve hukumet kadrolarindan cemaati cikarmak girisimi de artik bugunden gorulmekte ve bilinmektedir.

Gezi olaylarinda, cemaatin A.Gul kanadi "sakinligini, sabrini, kendince 'tarafsizligini' bir ABD politikasi olarak korurken; AKP diktatoru eliyle gezi direnisinde tamamen devlet/hukumet eliyle bir polis teroru estirmektedir.

AKP'ye o gunlerde destek veren, ilericiler, sosyalistler, 2. Cumhuriyetciler, liberaller ve kurdculer; bugun AKP'den bir bir kopsa da, hala cemaati savunmaktadirlar.

Cemaatin, dini temeli evengalizm "dinler arasi dialog" ideolojisi sorostur.

Bugun CHP'nin basindaki K.Kilictaraglu da soroscu olarak bir cemaat yanlisidir.

MHP'nin de cemaat ile hic bir sorunu yoktur.

BDP'te ABD takipcisi olarak cemaatcidir.

Kisaca cemaat, bugun ulkenin her turlu yetkisinin asker dahil bunyesinde kilit noktadadir.

Cemaati savunmamak ve karsi olabilmenin temelleri nedir?

Basta emperyalizmin her turlu cikar politikalarina karsi olmak.

Ulke ve toplumunun her turlu teokratiklestiren her daldaki soylem ve uygulamalara karsi olmak.

Cemaatin demokrasi algisini cok iyi kavramak ve bu demokrasinin bitr ABD cikari oldugunu algilamak

Her turlu kaset, AKP'yi ifsa etme v.s. konularinda basi cektigini algilamak

Diktator ile olan her turlu iliskisinde, ona nasil kendi cikari icin yanastigini algilamak.

Politik olarak ve kendi cikari temelinde cemaate tek karsi gurup, T.C.Kurulus degerlerine iman ile sarilan ve sahip cikan; ulusalci kanattir.

Burada algilanmasi gereken en onemli nokta, kim hangi ideolojiye inanirsa inansin; CEMAAT KANADININ, ABD EMPERYALIZMI CIKARININ BIR USAGI OLDUGUNU UNUTMAMASI, CEMAATIN HIC BIR ZAMAN ULKENIN FARKLI HALKLARINDAN YANA OLMADIGINI BILMESI VE SADECE KENDI CIKARI UGRUNA HER TURLU ANTI HAKCI, HUKUKCU, OZGURLUKCU GIRISIMI DESTEKLEDIGINI UNUTMAMAK GEREKIR.

Cunku yarin cemaat AKP olarak degil de, baska bir gorunus ve isimde toplumun ve farkli halklarinin her turlu ABD emperyalizmi yanli cikari icin toplumun karsisina "yeni/kurtarici" v.s. bir guc olarak cikabilir.

Cemaatin, her turlu soylem ve uygulamasinin sadece ve sadece ABD emperyalizmi cikarina oldugunu ve olacagini unutmayalim.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Burada en temel nokta, cemaatin "dinler arasi dialog/dinde reform" konularindaki yanasimdir.

 

Buradaki "dialog" ana temelde islamin ve daha sonra hristiyanligin elimine ve asimiliyesi ve dini tek guc olarak siyonist/Musevi temelde toplamaktir.

 

Bu acidan cemaatin ana gorevi, ulkemizde sunnilige yonelik diger her farkli merzhebi "dialog/reform" temelinde elimine ve asimiliyedir.

 

Buna son ornek cami/cemevi projesidir.

 

Oyuzden toplumun her turlu farkli halklari ve kesimleri ile "iyi gecinmek" durumunda ve de ellerindeki her turlu yonetim/yonlendirim yetkisini de kaybetmemek durumundadirlar.

 

Bunlarin basinda ogrenci yurt ve dersaneleri ve de askeri devlet kurumlarinda orgutlenme gelmektedir.

 

Bu temelde kendisine ilerici, devrimci, liberal, sosyalist v.s. diyenlerin; savundugu politikasnin, CEMAATIN VE DOLAYISI ILE ABD EMPERYALIZMIN CIKARINA MI, YOKSA ULKE TOPLUM VE FARKLI HALKLARININ CIKARINA MI oldugunu iyi etud etmeleri gerekir.

 

Cunku evrensel hukuk insan haklari hak ve ozgurlukler, CEMAATIN ELINDE SADECE BIR DEMOKRATIK KULLANIM ARACIDIR.

 

BU KULLANIM DA ABD CIKARININ TEOKRATIK TEMELDE VE SUNNI ICERIKTE HER TURLU SALDIRI/MIKROAYRIMCILIK POLITIKASININ KENDINCE BUNU MESRU VE MUBAH KILMASI ILE PARALELDIR.

 

Yani cikar, HAK VE OZGURLUKLERIN SAVUNUSUNDA DEGIL; POLITIK CIKAR TEMELINDE IHLALINDE YATAR.
 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...