Saying

Eline saglik mantik. Bu sitede olayi sadece felsefi boyutlariyla mi ele alacaksin yoksa islami elestiriyi de katacak misin?

evrensel sen kendi yazdıklarını okumuyor musun?

Aynen öyle diyorsun, Erdoğan yaptırdı diyorsun. Evet gözlem ile olur, bu olayı Erdoğan'ın veya o dediğin emperyalistler herkimse onların yaptığına dair gözlemin var mı? Kanıtı olmayan bir şeyin aksi kanıt gerektirmez bunu sen de iyi biliyorsun, bu tarz laf oyunları yakışıyor mu?.

Barışın neresi b.klu değnek?

Bombaları Tayyip Erdoğan attırdı diyorsun. Haydi bunu kanıtla.

Anlattığın şey komplo teorisinden başka bir şey değil.

Evrensel, bu başlıkta yazdıklarına içerik olarak katılıyorum fakat seninle ilgili genel olarak eleştirmek istediğim iki husus var. Bu eleştiriler sadece bu mesajlar için değil, gözlemlediğim kadarıyla genellikle yaptığın şeyler üzerine olacak. Bu eleştirilerimi suçlamak gibi bir amaçla değil, olumlu etki yapması açısından yapacağım. İlk olarak, yazım tarzını okumak ve anlamak çok zor. Belli ki sunduğun metodu başkalarına aktarmak istiyorsun, yani derdin anlaşılmak, eğer aksi olsaydı forumlarda bu kadar çok yazıp vakit harcamazdın. Fakat üzgünüm ki yazım tarzını anlamak çok zor. Eminim şimdiye kadar yazdıklarının anlaşılmadığı hakkında çok sayıda şikayet almışsındır. Ben senin yazım tarzını çözmüş olduğumu düşünmeme rağmen yine de bir cümleni anlamak için birkaç kez okumak zorunda kalabiliyorum. Bu mevcut durum fikirlerini ifade etmeni engelliyor ve hatta yanlış anlaşılmana yol açabiliyor(mevcudiyet örneğinde olduğu gibi). Seni bu konuda uyarmak istedim. Hangi nedenlerden ötürü anlaşılmazlık oluştuğunu istersen yardımcı olmak isterim; fakat ben bildiğim gibi yazarım isteyen senin gibi uğraşır çözer yazım tarzımı dersen o başka. İkinci eleştirim ise başkasının açtığı başlıklara anafikirler ile ilgisiz iletiler atmanla ilgili. Örneğin bu başlıkta anafikir inançlı insanların inançları sebebiyle başkalarına zarar vermesi iken sen inancın kavramsal ve psikolojik köklerinden bahsediyorsun.

Türkiye'den katılım bayağı yüksek görünüyor ama bana gerçekçi gelmedi. Ya dünya'dan yeterince katılım yok ya da bizim millet tekrar tekrar kaydoluyor. Online anketlerde Fettullah Gülen'i veya Atatürk'ü yüzyılın kişisi yapan zihniyet bu milletin ateistinde de pekala ortaya çıkabilir, sorun kültür meselesi.

Haklısın ei, benim senin felsefenle ilgili okumalarım genelde felsefi sistem ön kabulü üzerine olduğu için metod olarak tekrar okumalıyım. Ayn Rand'ın bireyci yönünü değil epistemolojik yönünden bahsetmiştim. Geç yazıyorum kusura bakma.

Konu hakkında faydalı bir başlık: http://www.bilimfeneri.gen.tr/phpBB2/viewtopic.php?p=24390

Ne kadar saçma bir kitap olduğunu sonradan anladım

Aslında eğitim ve öğretim kavramları birbirinden farklıdır. Eğitim aileden, çevreden ve deneyimlerden alınır ve yavaş yavaş, farkına varılmadan gerçekleşir. Öğretim ise okullarda gerçekleşen iştir. Okulda "öğrenim/öğretim" yapılır, bu öğretim işini yapan kişiye "öğretmen" denir. Hal bu iken bu konuyla ilgili bakanlığımızın adında "Milli Eğitim" denmesi çok şaşırtıcıdır. Dini öğreti ise bambaşkadır. Dini öğreti dinin toplum içinde yaşayan telkinleri, ahlak kodları ve adetlerini içerir. Hem dini eğitim hem dini öğretim hem de dini öğreti aile ve çevreden alınır. Dini eğitime örnek: abdest, namaz, oruç vs. ritüellere alıştırmaktır. Dini öğretime örnek: ayet, sure, emir ve yasakları öğretmedir. Dini öğretiye örnek: dinin telkin ettiği ruh ve duyguları aşılamadır. örneğin cihad. Dini eğitimde verdiğim örnekleri uzun vadeli oldukları için eğitim kategorisine, öğretimdekileri de kısa sürede meydana geldikleri için öğretimde kategorilendirdim. Bence eğer çocuğumuzun ateist olmasını istiyorsak belli bir yaşa gelene kadar dini eğitim verilmemeli. Yani bu ne demek? Cehennemle ve tanrıyla korkutulmamalı, tabula rasa bu konuda olduğu gibi bırakılmalı. Belli bir yaştan sonra da anti-dini eğitim verilmeli.

Atilla Yayla senin kafadarları çökelek yapmış:

İnançsal dünya tam da özel mülkiyet olmalıdır ki (inanmamak da bunun içinde) herkes başkasında kendi sınırını bulup gerçek bir özgürlük ortamında yaşabilsin.

Çarşaflı olmanın alternatifi makyajlı olmak, tuvalet giymek veya saçını kısa kestirmek midir? Ayrıca şunu soruyorum: bu videoda vurgulanmak istenen zımni fikri hazırlayan zihniyet topluma alternatif yaşam tarzı sunma hakkını nereden alıyor? Sunma diyorum ama yıllarca uygulanan şekliyle devlet zoruyla dayatmaydı. Bu dayatmacı faşizan zihniyet yüzünden kökten dinci güruh hem arttı hem de daha da radikalleşti.