Amerikancilar ve AntiAmerikancilar

[evrensel-insan]

TC'deki her turlu "ilerici, devrimci" v.s. hareketin tarihini gozlemledigimizde;

 

FKF (Fikir Kulupleri Fedarasyonu) olarak baslayan bu hareket; bugunlere kadar ve bugunden sonra olmak uzere de, cesitli izim altinda (komunizm, sosyalizm, anarsizm, kemalizm, TKP, IGD, Maocular, DevYol, Dev-Sol, Sosyal Demokratlar, TIP, TKIP-burada tum orgut belirtilmisligi yoktur, sadece verilenler ornektir- ve gunumuzde, Isci Partisi, Ulusalcilar, TGB, v.s.) suregelmistir.

 

Yalniz degismeyen bir sey vardir; Bu hareketlerin eger ortak bir bileskesi alinacaksa; bunun da antiamerikanci oldugudur. Yani bir kisi ya da hareket izm degistirmis olabilir, ama; eger her gelen iktidar ve devlet ile bir mucadelesi olmus ve "ilericiligini/devrimciligini" korumus sa; bunu farkli izmler altinda degil de, "antiamerikanci" adi altinda surduregelmistir. Dolayisiyle, FKF'den bu yana kimler kendini bilincli ya da bilincsiz ve hangi izmi savunduguna bakilmadan, devlete ve iktidara, duzene ve sisteme karsi bir mucadelede bulmuissa; bunun semsiyesi "anti Amerikanci" olmaktir.

 

Bu da otomatikman, anti amerikancilara karsi cikan ve onlarla eylemsel mucadele yapan izmleri "Amerikanci" yapmaktadir.

 

Iste burada ilginc olan bu semsiye altinda zamaninda belki "anti amerikanci" olan izmler ya da "ilericiler/devrimciler" baska bir zamanda ya da gunumuzde iktidardan, duzenden, sistemden yana cikarak, bilincli ya da bilincsiz "amerikanci" olmuslardir.

 

Gunumuz "amerikancilari" F.Gulen/A.Gul cemaati savunuculari, Erbakan/RTE ve dinci iktidar savunuculari, ve bunlarin yaptigi herseyi "ilerici/demokratik" algilayan her beyindir.

 

Bu arada "Ergenekon" un durumuda ilginctir. Belki zamanin da "amerikanci" olanlar, bugun "antiamerikanci" olarak icerdeler.

 

Tarihe baktigimizda FKF'den bu yana kimlerin ve nelerin "antiamerikanci" oldugu, ya da tarihsel donusum olarak kimlerin iki yonlu saf degistirdigi (Amerikanci iken, antiamerikanci; ya da antiamerikanci iken amerikanci)'ni gozlem olarak nedenleri ile ortaya koymak; Turkiye ilerici/devrimci tarihini ortaya koymak adina buyuk bir oneme sahiptir.

 

Sonucta emperyalist zihniyet dusunce ve uygulamalariyla bir "bukalemundur" ve onun degistirdigi kiligi takip edebilmek ve her kiliginda ona karsi olabilmek, bilgi, bilinc, birikim, farkindalik ve algi/gozlem konusudur.

 

Iste bunun nedenleri ile gozlemsel ortaya koyumu da, "antiamerikanci" olabilme ve kalabilmenin, bukalemun da olsa, her degisimini algilamaktan gecer.

 

O zaman soyle bir soru soralim. Tarihsel degisimine bakmaksizin "anti amerikanci" olabilmenin ve kalabilmenin temeli ve ozu nedir?

 

Aslinda bu soru, sadece TC ile sinirli degil; bugun globallesen bu emperyalist zihniyeti her ulke ve toplumda bir bukalemun olarak politik cikar degisimine kanmaksizin, ozunu ve temelini ortaya koymak gerekir.

 

Cunku bugun gunumuzde, her turlu ilericilik, devrimcilik, duzen ve sistem karsitligi ve her turlu aydin ve elit olabilmek v.s. iste bu ulkeye, topluma zamana ve cikara gore degisken emperyalist zihniyetin oz ve temelini algilamak, kavramak ve bilinc ve farkina varmaktan gecer.

 

Oyleyse soralim, nedir "antiamerikanci" olmak? ve bu olumu kalici olarak saglamak nasil mumkundur?