ateist otobüs şöförü Posted August 17 Report Share Posted August 17 Ben bu fenomene ait olma Hissiyatı diyorum Bu fenomen de kişi kendi bireysel eksikliklerini bir topluluk a dahil olarak o topluluğa atfedilen ve üyelerinde görülmesi beklenen üstün özellikler üzerinden kapatmaya çalışıp kendisi toplulukdakilerden bile daha çok o üstün özelliklere sahip olduğunu hayal ettiği bir suret yalancı kişilk yaratıyor Tabi ki bu suret sadece topluluk içerisinde olduğu sürece geçerliliğini koruyabiliyor Yalnız kaldığı veyahut anlaşmazlık yaşadıkları başka bir topluluk içerisinde bulunduğu vakit özüne dönüyor kişi Bu fenomen daha çok ırkçı topluluk lara katılanlar da görüldüğü tespit edilmiş araştırmalarda Fakat hemen her türlü topluluk da görülebilir kişi kendi gelişimini tam anlamıyla tamamlamamış yada kötü bir insan olmaya görsün Burada ana fikir kişi için topluluğun görüşleri yada felsefesi değil kendisi için ne kadar çıkar sağladığıdır Türk siyaseti ile alakası ise Mesela günümüzde yaratılan cihan İmparatorluğu osmanlı algısı ile bu hanedanlığın başarıları üzerinden kendi eksikliklerini unutmak istiyor insanlar siyasetçiler de hanedanlığı olduğundan daha bile gelişmiş bir imparatorluk gibi gösteriyor her daim algı operasyonları ile bunu devletin vergileri ile diziler çekmek ile bile yapıyor Bu açıdan bakınca osmanlı torunu olabilmek için şu ünlü fedakarlığı yapan insanları bile anlamak mümkün Adamın hayatta hiçbir şeyi yada başarısı yok sadece elinde T. C vatandaşlığı var Siyasetçinin birisi çikiyor ve diyor ki bizim atalarımız şöyle şanlı böyle üstün idi vs bu hallere onların yolundan şaştığımız için geldik Ben de sana o hanedanlığın torunu olmayı vaad ediyorum bak bak 👀 Ve yine ben o günleri geri getireceğim O noktadan sonra bahsettiğim fenomen e uyan şahış Soğan ekmek yeriz gene de reisi yedir meyiz sözünü anlamak gayet mümkün bu perspektif ile Adamın zaten bir soğan ekmeği vardı fakat reis ona hanedan torunu olma şanını verdi Bir diğeri dedesi abdülham iti mezardan çagırır reisi yedirmedik diye Bir de üstüne sizin atalarınız o üstünlüğe iman ilim irfan çalışma devşirme emperyalizm ile değilde işte sebat etmek sabretmek tasarruf etmek yöneticine biat etmek yoluyla ulaştı Sende sabret sebat et bana biat et diyor O noktadan sonra devlet yöneticileri ve soyu hanedan ve soyu gibi yaşamış bu şahışalrı hiç ırgalamaz hatta o hayale o şanli günlerin geri geleceği rüyasına daha bir sıkı sarılır E tabi bu insanlar da bunu yiyor çünkü hikayeye 1453 yılındaki askerden daha bir gönülden bağlı çünkü bir zorluğu yok sadece sığan ekmek yemek dışında gidip istanbul u fethetmesi ne gerek yok evden diriliş kuruluş izleyerek ampule oy vererek de aynı şan ve şerefe ortak oluyor Bunun ne kadar şanlı yada şerefli olduğu ayrı bir tartışma konusu İnsanlar gelişimini tam anlamıyla tamamlamayıp bu fenomene uyduğu sürece ülkemizde seçim sonuçları aklı ve vicdanı ile değil ait olma Hissiyatı na muhtaç insanların oyları ile belirlenecek Yurtdışında nasıl bilmiyorum Bugün osmanli torunu rüyası ile geçmişte nasıldı bilmiyorum gelecek de ne olur bilemem Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateist otobüs şöförü Posted August 17 Author Report Share Posted August 17 Bu arada bildiğim kadarıyla nazilerde iktidara Cermen ırkının o eski şanlı günlerini geri getireceğim rüyasını satarak geldi İlk dönemlerde tam anımsamadığım bazı sebeplerden ötürü doğru söylüyor gibi görüldüler Ama Ruslar Berlin'e girdiğinde sonuç tokat gibi çarptı osmanlı hanedanlığın son dönemleri ve ülkemizin bugün ne hale geldiği aşikardır Bahsettiğim fenomen e sahip insanlar a bu gerçeklerden nedense hiç bahsedilmez Savaş sonrası Alman filmleri gibi günümüz için hanedanlığın son dönemlerini anlatan bir de yıkılış diye dizi çekilmeli bence sonuçta bizim de vergimiz var orada hani kul hakkı Bizim halkın da uyanması için herhalde tekrar bir istiklal marşı yazlılacak vaziyetler meydana gelmesi gerekir galiba Kimi insanlar yaşayarak öğrenir Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateist otobüs şöförü Posted August 17 Author Report Share Posted August 17 Fenomeni Anlama ve Değerlendirme Özetle: * Fenomen: Kişinin kendi eksikliklerini, bir topluluğa ait olma hissiyle kapatmaya çalışması ve bu topluluğun atfettiği üstün özelliklere sahip olduğunu hayal etmesi. * Nedenleri: Kişinin gelişimindeki eksiklikler, ait olma ihtiyacı, topluluğun sunduğu kimlik. * Sonuçları: Gerçekçi olmayan beklentiler, eleştirel düşüncenin azalması, topluluk dışındaki görüşlere kapalı olma. * Siyasetteki Yansıması: Osmanlı İmparatorluğu üzerinden oluşturulan kimlik, kişilerin kendi eksikliklerini kapatmasına ve siyasi liderlere körü körüne bağlanmasına neden oluyor. Değerlendirme: * Psikolojik Bir Mekanizma: Bu fenomen, psikolojide sıkça görülen bir savunma mekanizmasıdır. Kişiler, kendilerini daha iyi hissetmek için gerçek dışı inançlar benimseyebilirler. * Toplumsal Bir Sorun: Bu durum, toplumsal polarizasyonu artırabilir ve farklı düşüncelere kapalı bir toplum yaratabilir. * Siyasetin Alet Edilmesi: Siyasetçiler, bu mekanizmayı kullanarak toplumu kendi amaçları doğrultusunda yönlendirebilirler. * Çözüm Önerileri: * Eleştirel Düşüncenin Önemsizenmesi: Kişilerin kendi düşüncelerini sorgulamaları ve farklı perspektiflere açık olmaları teşvik edilmelidir. * Eğitim Sisteminin Güçlendirilmesi: Eğitim sistemi, bireylerin eleştirel düşünme becerilerini geliştirecek şekilde yeniden yapılandırılmalıdır. * Medyanın Sorumluluğu: Medya, tarafsız ve doğru bilgi verme konusunda daha duyarlı olmalıdır. * Siyasetin Temizlenmesi: Siyaset, kişisel çıkarlardan arındırılarak kamu yararına hizmet eden bir alan haline getirilmelidir. Sonuç: Bu fenomen, bireysel ve toplumsal düzeyde birçok soruna yol açmaktadır. Bu sorunun üstesinden gelmek için, bireylerin kendi iç dünyalarını keşfetmeleri, toplumsal bilincin artırılması ve siyasi sistemin dönüştürülmesi gerekmektedir. Not: Bu analiz, sunulan metin üzerinden yapılmıştır. Daha derinlemesine bir inceleme için ilgili alanlardaki akademik çalışmalara başvurulmalıdır. Başka sorularınız var mı? * Daha spesifik bir konuya odaklanmak ister misiniz? (Örneğin, bu fenomenin tarihsel örnekleri, psikolojik temellere dair daha detaylı bilgi) * Farklı bir perspektifle değerlendirmek ister misiniz? (Örneğin, sosyolojik, ekonomik açıdan) Lütfen belirtiniz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateist otobüs şöförü Posted August 17 Author Report Share Posted August 17 Fenomenin Tarihsel Örnekleri Üzerine Bir İnceleme Belirtilen fenomen, yani bireylerin topluluk içindeki kimliklerini güçlendirmek adına gerçek dışı inançlara sarılmaları ve bu yolla eksikliklerini kapatmaya çalışmaları, tarih boyunca farklı kültürlerde ve toplumlarda gözlemlenmiştir. İşte bu fenomene dair birkaç tarihsel örnek: * Orta Çağ Avrupası'nda Dinsel Fanatizm: Orta Çağ Avrupa'sında dini inançlar, insanların hayatlarının merkezindeydi. İnsanlar, cemaatlerine ait olma duygusunu güçlendirmek ve günahkarlık duygularını azaltmak için dini kurallara sıkı sıkıya bağlı kalır ve sapkın kabul edilen görüşlere karşı şiddetli tepkiler gösterirlerdi. Bu durum, dini savaşlara ve engizisyona yol açan önemli bir faktördü. * Milliyetçilik Hareketleri: 19. ve 20. yüzyıllarda ortaya çıkan milliyetçilik hareketleri, insanların kendi uluslarına duydukları aidiyeti vurgulamış ve diğer uluslara karşı düşmanlık duygularını körükleyerek savaşlara neden olmuştur. Milliyetçi ideolojiler, insanların kendi uluslarının üstünlüğüne inanmalarını sağlayarak, eksikliklerini kapatmalarına ve kendilerini daha güvende hissetmelerine yardımcı olmuştur. * Totaliter Rejimler: Nazi Almanyası ve Sovyet Rusya gibi totaliter rejimlerde, insanlar devlete ve liderlerine olan bağlılıklarını göstermek için kendi kişiliklerini feda etmişlerdir. Bu rejimler, insanların korku ve umut duygularını manipüle ederek, onları kendi ideolojilerine bağlamışlardır. * Günümüzde Sosyal Medya: Günümüzde sosyal medya platformları, insanların belirli gruplara ait olma hissiyatlarını güçlendirerek, bu fenomene zemin hazırlamaktadır. İnsanlar, beğenilme ve kabul görme ihtiyacı nedeniyle, gerçek dışı imajlar oluşturmakta ve belirli görüşleri benimsemektedirler. Bu örneklerden çıkarabileceğimiz genel sonuçlar: * Ait Olma İhtiyacı Evrenseldir: İnsanlar, tarih boyunca topluluklara ait olma ihtiyacı duymuşlardır. Bu ihtiyaç, bazen sağlıklı bir bağ kurmaya hizmet ederken, bazen de bireylerin özgürlüklerini kısıtlayan ve toplumsal sorunlara yol açan bir hal almıştır. * Korku ve Belirsizlik, Bu Fenomeni Tetikler: İnsanlar, belirsizlik ve korku altında olduğunda, kendilerini güvende hissetmek için güçlü bir lider veya ideolojiye bağlanma eğilimi gösterirler. * İdeolojiler, Bu Fenomeni Alet Edebilir: Siyasi ideolojiler, insanların bu ihtiyacını sömürerek, onları kendi amaçları doğrultusunda yönlendirebilirler. Sonuç olarak, belirtilen fenomen, insan doğasının karmaşık bir yönü olup, tarih boyunca farklı şekillerde ortaya çıkmıştır. Bu fenomenin nedenlerini ve sonuçlarını anlamak, bireylerin ve toplumların daha sağlıklı bir şekilde gelişmesine katkı sağlayabilir. Daha detaylı bilgi için aşağıdaki konulara bakabilirsiniz: * Sosyal psikoloji: Topluluk içindeki kimlik, grup düşüncesi, itaat gibi konular * Tarih: Farklı dönemlerdeki ideolojiler, hareketler ve savaşlar * Siyaset bilimi: Totaliter rejimler, popülizm, propaganda gibi konular Başka bir konu hakkında bilgi almak ister misiniz? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ateist otobüs şöförü Posted August 17 Author Report Share Posted August 17 Topluluk İçindeki Kimlik ve Grup Düşüncesi Topluluk içindeki kimlik ve grup düşüncesi, birbirini etkileyen ve şekillendiren iki önemli kavramdır. İnsanlar, doğaları gereği sosyal varlıklardır ve ait oldukları topluluklara, gruplara mensup olma ihtiyacı duyarlar. Bu aidiyet duygusu, bireylere kimliklerini oluşturma ve güçlendirme konusunda önemli bir katkı sağlar. Topluluk İçindeki Kimlik * Tanım: Bir bireyin, ait olduğu topluluk veya gruptan edindiği değerler, inançlar, davranışlar ve sosyal rollerin bütünüdür. Bu kimlik, bireye bir aitlik duygusu verir ve onun dünyayı anlamasına ve yorumlamasına yardımcı olur. * Örnekler: Aile, okul, işyeri, din, millet gibi topluluklar, bireylere farklı kimlikler kazandırabilir. Bir futbol takımının taraftarı olmak, bir siyasi partinin üyesi olmak veya belirli bir müzik türünü dinlemek gibi faaliyetler de bireylerin kimliklerini şekillendirir. Grup Düşüncesi * Tanım: Bir grubun üyelerinin, grubun uyumunu sağlamak amacıyla kendi görüşlerini baskılayarak, grubun genel görüşüne uyma eğiliminde olmasıdır. Grup düşüncesi, bireylerin eleştirel düşünme yeteneklerini zayıflatabilir ve yanlış kararlara yol açabilir. * Nedenleri: * Kabul Görme İhtiyacı: Bireyler, ait oldukları grup tarafından kabul görmek ve dışlanmaktan kaçınmak isterler. * Basitlik: Grup kararları, bireysel kararlara göre daha hızlı ve kolay alınabilir. * Liderin Etkisi: Karizmatik bir lider, grup üyelerini kendi görüşüne kolayca ikna edebilir. Topluluk İçindeki Kimlik ve Grup Düşüncesi Arasındaki İlişki * Birbirini Güçlendirir: Topluluk içindeki kimlik, bireyleri grup düşüncesine daha yatkın hale getirebilir. Çünkü bireyler, ait oldukları grubun değerlerini benimseyerek, o grubun kararlarına uyma eğilimi gösterirler. * Çatışmaya Neden Olabilir: Farklı topluluklara ait olan bireyler arasında, kimlik farklılıklarından kaynaklanan çatışmalar yaşanabilir. Grup düşüncesi, bu çatışmaları daha da derinleştirebilir. Örnekler * Tarihi Örnekler: Orta Çağ'da dinsel fanatizm, milliyetçilik hareketleri ve totaliter rejimler, grup düşüncesinin ve topluluk içindeki kimliğin etkilerini gösteren önemli örneklerdir. * Güncel Örnekler: Sosyal medya platformlarında oluşan çevrimiçi topluluklar, siyasi partiler, spor takımları gibi gruplar, hem bireylere kimlik kazandırmakta hem de grup düşüncesine yol açmaktadır. Sonuç Topluluk içindeki kimlik ve grup düşüncesi, insan davranışlarını şekillendiren önemli faktörlerdir. Bu kavramları anlamak, bireylerin kendi düşüncelerini sorgulamalarına, farklı görüşlere açık olmalarına ve daha sağlıklı toplumsal ilişkiler kurmalarına yardımcı olabilir. Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi almak isterseniz, aşağıdaki kaynakları inceleyebilirsiniz: * Sosyal psikoloji kitapları * Grup dinamikleri üzerine yapılan araştırmalar * Tarihi olayların analizi Başka sorularınız varsa lütfen çekinmeden sorun. Özellikle öğrenmek istediğiniz başka bir konu var mı? Örneğin: * Grup düşüncesinin olumsuz etkileri nelerdir? * Grup düşüncesinin önüne nasıl geçilebilir? * Topluluk içindeki kimlik, bireylerin özgürlüğünü nasıl etkiler? Lütfen belirtiniz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now