Jump to content

Yaratilis "Teorisi" Evrim ve Madde Ile Celismez


evrensel-insan

Recommended Posts

Hic dusundunuzmu, creation, yani, insanoglunun one surdugu yaradilis "teorisine" karsi, yine insanoglunun one surdugu bir teori varmidir?

 

Burada; evrim teorisi bu teoriye karsitlik icermez, cunku; evrim, evrimlesmek demektir. Ama; sonucta sey olursa evrimlesme olur. Iste sey temelindeki yaratilis teorisinin karsiti nedir. Madde de diyemeyiz, bu seferde madde nasil olustu? sorusunun cevabi yoktur veya olsa bile "o nasil olustu? sorusu gelir. Kisaca, sey yaratilmismidir? Diyelim, yaratildi. O zamanda; o yaratan sey yaratilmismidir? temelli sorular devam eder. Bu temelde gidersek; bir seyi baslangic almak gerekir. Inac bunu, tanri olarak; bilim de madde olarak, ki en kucugu de bulunsa, ortaya koyar. Peki burada bir celiski yok mu?

 

Yani; sorumuz olusmak uzerine mi? olmak zorunda? Ozaman bir olusturan aranmiyormu? Peki bu olusturan; madde veya tanri olsa; sonucta bir olusturan da, karar kilinmis olmuyor mu?

 

Yoksa, cevabimiz varolus uzerine mi? var ve olmak? olan mi var?, yoksa var mi olan? Neden var ve olmak ikilemini bir arada kullaniyoruz da; sonra onu teke indirgemeye calisiyoruz. Evren varmiydi, yoksa olustumu? Nerden baslayacagiz?

 

Ya bir yaratici, ki tanri veya madde, ya da SEYIN KENDI IC DINAMIGIYLE KENDINI VE BASKALARINI OLUSTURMASI. Buradaki ilk sey veya baslangic seyi; ister istemez bizi suregelen surekli surekliligin surecinde; bir karara zorluyor. Boyle bir kararsiz karara insanoglunun kendini zorlamasi, ne kadar mantikli?

 

Evren var mi? var. Peki nasil var? bes duyumuza yansimasiyla var. Peki evren oldu mu?, olusturuldu mu? Bu sorulari insanoglunun cevap olarak herhangibir zaman bilebilmesi mumkun mu? Iste buradaki olmak, YARATILISTIR.

 

Demekki olmak tan yola cikmak, yaratilisa varmaktir ve ilk yaraticida madde veya tanri karar kilmak demektir ama; "onu kim olusturdu?, ya da o nasil oldu? sorusu her zaman baki kalarak.

 

Demekki olmak yerine, vardan yola cikmak gerekiyor, ustelik olmak ile birlestirmeyerek. Yani EVREN VAR, VARDI, VARLA BASLADI. EVRIM DE EVRENIN BUNYESINDEKILERININ KENDI ICINDE EVRILMESI.

 

Demekki; olmak fiili ve olemri, sadece yaratilis kokenli bakis acisidir, ne bilimsel; ne de epistemolojik, ne de gercekcidir. Tamamen insanoglunun; kendi yetisi ile; vari olusturmasi veya oldurmasidir. EVREN VE EVRIM VAR; YARATILIS ISE OLMAKTIR. Cunku olmak icin; bir olduran lazimdir ve bu olduranin da oldurulmadan olani yoktur. Boylece, olmak temelli vara bakis acisi, cikmaza ve cozumsuzluge girer.

 

Ama, varin; olani insanoglu eliyle verilmistir. isim, cins, tur, bilim, felsefe, dil, algi, ifade, dusunce

 

Son cumle; VARI OLDURAN INSANOGLUDUR. Oyle oldugu halde, bunun bilincinde olmayip; bir olduran aramaktadir. Vari olduran, insanoglunun kendisidir. Halbuki varin oldurulmaya da; ihtiyaci yoktur. Vara sadece insanoglu verir. Iste varin oldurumundaki insanoglunun rolu gorulmezse; diger tum kapilar yaraticiya cikar. Vari oldurmanin evrensel koken ve temelini olusturan da dusunce ve onun yarattigi kavramdir. VARI KAVRAMLAR OLDURUR. Buradan da; oldurma temelli ve kokenli; dogal dusuncenin; tum insandisi ve insanlikdisi icerigi ortaya cikar.

 

YARATMAK OLDURMAKTIR VE VARI OLDURAN TEK TURDE INSANOGLUDUR VE KENDI TURU ICIN OLDURMUSTUR. Boylece, vara olmak ilistirilmistir.

 

Dolayisi ile; " A nasil oldu, olustu? sorusu ve cevabi; hem sorun, hem celiski, hemde yaratilis icin soru ve cevaptir. Cunku A var degilse; zaten oldurulmaz.

Dolayisiyle tanrisal yanasim; olmak temelli yanasimdir. Olmakta tamamen insanoglunun oldurmasidir ki buna, tum soyutlar, tum ideolojik inancsal dogrusallar ve tanri oldurumu da dahildir. TANRIYI VE SOYUTU OLDURAN INSANOGLU VARIDIR.

 

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger karakedi;

 

Bir kere yaratici,yaratmak,yaratilis,yoktan var etmeyi,tanriyi silelim,ondan sonra tartisiriz...-karakedi-

 

Buyrun silin ve nasil sildiginizi de izah edin ve tartismayi acin.

 

Yalniz silerken dikkat edin, cunku; insanoglu soyutun yaraticisidir ve her turlu ideolojik, inancsal duzen ve sistemin akilli tasarimcisi ve planlayicisidir. Kavramin yaraticisidir.

 

Ama, yaratilis baskadir.

 

Bu konuda, isterseniz "Yaratis ve yaratilis farki" basligini okuyabilirsiniz.

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger karakedi;

 

Hersey maddenin davranisidir.Gördügümüze göre var,varolduguna göre öncedende varmis-karakedi-

 

Neyden onceden varmis?

Madde nedir, var midir, insanoglu eliyle vari oldurulan midir?

 

Madde kime/neye gore vardir?

Maddenin varini veren nedir/kimdir?

 

Tanriyi madde ile ozdes kilanlara vereceginiz yanit nedir?, hyloteizm ve panteizm ve de panenteizme.

 

Maddeyi davrandirtan nedir/kimdir?

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger karakedi;

 

Maddenin davranisi kendine has özellikleridir,kimse onu yönlendirmez,neden bu davranislari yapar ona sormak lazim,arkasinda kimse yoktur merak etme.Insan iste onun icinde kendini ariyor...-karakedi-

 

Bu ozellikler madde de mi vardir, yoksa insanoglu bu ozellikleri maddeye mi verir?

Madde yaratilmis midir?

 

Maddenin vari olusturulmus mudur?

 

Insanoglunun olmadigi bir dunyada, madde kimin/neyin icin vardir?

 

Insanoglu bir madde midir?

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger karakedi;

 

Madde canli ve cansiz forumlar olusturur,degisim ve dönüsüm halindedir,insanlarin maddeye ne verecek,zaten kendisi maddedir... -karakedi-

 

Yukaridaki cumle kime/neye aittir?

 

Maddeye mi/insanogluna mi?

 

Insanoglunun madde disinda, maddede olmayan yetisi,ozellikleri var midir?

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...