Kapitalizm mi komunizm mi?

[Thurgood]

Kapitalizm'de kölelik var, komünizm ise tembellik yaratıyor.

Kapitalizm der ki calis, çalıştır sonra kazandığın parayı dilediğin gibi kullanabilirsin. 

Komünizm ise çalışanı cezalandirir.

Aynı faydayi sağlamayan iki insan eşit refaha sahip olması düşünülebilir mi?

 

Kapitalizm'de miras ve israf konuları büyük meselelerdir.

Komünizm'de ise tembellik ve eşitlik konuları büyük meselelerdir.

Sırf zengin birinin çocuğu olarak dunyaya geldiği için hiç emek sarfetmeden lüks bir hayat yaşamak ne kadar adil?

Sırf zengin olduğu için 10 milyon dolarlık araca binmeyi kendine hak görmek ne kadar adil?

işsiz birinin çalışan ile refah seviyesi bakımından eşitlik istemesi ne kadar adil?

Bir esnafın ameliyata giren bir doktor ile aynı refah seviyesinde yaşamak istemesi ne kadar adil?

 

İlk olarak israf kanunu cikarilmalidir.

Amaç zenginlerin paralarını israf etmeden yatarima aktarmasini sağlamaktır.

israf yoksa işsizlikte yoktur, evsizlikte yoktur.

 

 

 

 

 

 

 

[MrBean]

23 saat önce, Thurgood yazdı:

Kapitalizm'de kölelik var, komünizm ise tembellik yaratıyor.

Kapitalizm der ki calis, çalıştır sonra kazandığın parayı dilediğin gibi kullanabilirsin. 

Komünizm ise çalışanı cezalandirir.

Kapitalizmin ilkesi içinde kölelik var. Komunizmin  tanımı içinde yok. 

Çünkü işçilik ücretini  kişinin ihtiyaçları değil rekabet belirliyor.

Parayı dilediğin yerde kullanabilirsin ama eşit ücret olmadığı için az ücret alan biri sadece beslenmesine harcar.

İnsan hakları beyannamesi gibi hakkın var der ama hakkını nasıl elde edeceğini söylemez.

Komunizmin kötü tarafı tembellik değil. Kapitalizmde zenginlerin çoğu tembeldir. 

Çalışanlar sermaye sahibi değildir. Tembellik yapanlar sermaye sahibidir.

Borsa kar faiz kira komisyon gibi ücretler çalışmadan  hile ile tehdit ile kazanılır.

Doğu bloku ülkelerinde komunist parti yöneticileri ile müdürler  yaşam şekilleri kapitalizmdeki  işverenler gibi olduğu için çöktü.

Kuzey kore küba daki ise resmen krallık babadan oğula geçiyor.

 

 

 

[Röpteşambırlı Uzaylı]

kapitalizm, kominizm veya başka bir şey...bunların ne önemi var? kişinin finansal okur yazarlığı yoksa her türlü şapa oturur.parayı yönetemedikten sonra istersen  çuvalla paran olsun, yine bir gün  kaybedersin.parayı yönetmek ise bilgi, öngörü, tecrübe ve birazda şans ister.herkesin kazandığı bir düzen/sistem ise zaten olmaz.dünya zaten öyle bir yer değil.büyük balık küçük baliği yer.kısaca;evrim evrenin her yerinde vardır.ekonomide işte evrim geçirip durur.

[BillGates]

Kapitalist ekonomik sistemin 150-200 yıl ömrü kaldı. 

Marx ve Engels'in de dediği gibi yerini sosyalizme bırakacak. 

Sosyalist değilim ama sosyalizm ve marksizmin üzerinde çok detaylı çalışılması gereken bilimsel konu ve sistemler olduğunu düşünüyorum.

 

[BillGates]

On 28.06.2023 at 16:34, Thurgood yazdı:

Bir esnafın ameliyata giren bir doktor ile aynı refah seviyesinde yaşamak istemesi ne kadar adil?

O doktor görevini yapmak istemiyorsa, eğer bir doktor, bir hamalla aynı koşullarda yaşamak istemiyorsa, o doktorun işini yapmak isteyecek bir sürü genç bulabilirsin.

Kimse kimseye zorla doktorluk yaptırmıyor. Böyle bir nedenden işini yapmak istemeyen bir doktor zaten doktor değil tüccardır hatta şarlatandır. Hastalarıyla alay eden bir suç makinesi bile olabilir. 

 

[BillGates]

On 28.06.2023 at 16:34, Thurgood yazdı:

Aynı faydayi sağlamayan iki insan eşit refaha sahip olması düşünülebilir mi?

Düşünülmeli. 

Tarih boyunca, birey yerine toplumsal eşitliği önceleyen ülkelerin daha gelişmiş olduğu bilimsel olarak incelendi ve kanıtlandı.

Günümüzün asgari ücret politikası, köleliğin kaldırılması, hatta hayvan hakları bile buradan geliyor. 

Bilimsel olarak eşitlik ve dayanışma her zaman ayrımcılık ve adaletsizlikten üstün olmuştur.