Bilim ve teknoloji ile ilgili bildiğiniz eski kitapları paylaşabilir misiniz?

[TAO]

Burada istediğiniz eski kitapları  arama kısmına yazıp ücretsiz indirebiliyorsunuz.

https://archive.org/search.php?

ömer hayyam' a ait bir matematik ile ilgili bir kitap buldum.

https://archive.org/details/ldpd_14642090_000/page/n80/mode/2up

x y koordinat eksenlerini Descartes bulduğu söyleniyor ama daha eski matematik kitaplarında kullanılmış. 

 

 

 

[buddha]

1. Neden Niçin
2. Bu Nedir
3. Bu Nasıl Çalışır
4. Ne Nerededir
5. Kim Kimdir
6. Ne Olacağım
7. Bugün Ne Oldu
8. Söyle Nasıl
9. Nasıl Yaşarlardı

Çcoukken okuduğum ansiklopedilerden biri 20. yüzyılın kitapları 9 cilt. 

Resimleri çizgi roman gibi olduğu için hiç sıkmıyor.  

[Aang]

On 08.09.2023 at 18:51, pigeon yazdı:

1. Neden Niçin
2. Bu Nedir
3. Bu Nasıl Çalışır
4. Ne Nerededir
5. Kim Kimdir
6. Ne Olacağım
7. Bugün Ne Oldu
8. Söyle Nasıl
9. Nasıl Yaşarlardı

Çcoukken okuduğum ansiklopedilerden biri 20. yüzyılın kitapları 9 cilt. 

Resimleri çizgi roman gibi olduğu için hiç sıkmıyor.  

Bu kitapları çocukken okuyabilmiş olman çok büyük şans. Benim elimde yalnızca "Bu Nasıl Çalışır" isimli kitap vardı ve bu kitapların ansiklopedik bir seri kitap seti olduğunu öğrenince çocukken okuyamadığım bu kitapları yetişkin bir mantaliteyle okumak için heveslendim ve indirdim ancak okumak için yine hiç hevesim yok. Çünkü hayatım boyunca 5 dakika bile kimseyle nötr ya da bilgi alışverişi içeren, erdemli ve etik ilkelerin dikkate alındığı hiç bir diyaloğum olmadı. Projelere ya da bilgiye sahip olmak yeterli değil ve bundan daha fazlası gerekiyor. Şimdi muhtemelen paradır diyeceksin ancak "Free Enerji/Energy" başlığında beni diyaloğa davet etmene rağmen paylaştıklarıma cevap niteliğinde geribildirim verme gereği bile duymayan bir şizoya dönüşmüşsün. Tam olarak neye ihtiyacın olduğunu doğru anlayamıyorum çünkü ilgili devreyi yapıp bana göndermen karşılığında para bile teklif ettim ve görüyorum ki ne diyaloğa (ne emmeye) ne de faydalı ve kazançlı bir motivasyona (gömmeye) geliyorsun. Üstelik tüm iyi tabiatına rağmen psikopatik bazı hezeyanlarından kurtulamayıp beni denyo kıvamında bir diyaloğa sürükleme çabanı da görüyorum ancak her ikimiz için de tüm bu öğrendiklerin senin için çok faydalı olmamış gibi görünüyor ve sana katkı sunamıyor. Bence kendi motivasyonlarını bir kontrol et ve daha doğru eylem ve motivasyonlar peşinde olmaya çalış ki sana henüz  anlatmadığım ve çok daha ulvî projelerimden de bahsedeyim ve tüm bunlar konvansiyonel yöntemlerin ve ürünlerin öyle ötesinde çalışmalar ki anladıkça dilini yutarsın ve çalışmak için motivasyonların oluşmaya başlar. Okuduğun kitapları da kendini gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanmış olursun ve hayatın çok daha sağlıklı devam eder.

[buddha]

On 06.12.2023 at 18:23, John-Ahmet yazdı:

Bu kitapları çocukken okuyabilmiş olman çok büyük şans. Benim elimde yalnızca "Bu Nasıl Çalışır" isimli kitap vardı ve bu kitapların ansiklopedik bir seri kitap seti olduğunu öğrenince çocukken okuyamadığım bu kitapları yetişkin bir mantaliteyle okumak için heveslendim ve indirdim ancak okumak için yine hiç hevesim yok. Çünkü hayatım boyunca 5 dakika bile kimseyle nötr ya da bilgi alışverişi içeren, erdemli ve etik ilkelerin dikkate alındığı hiç bir diyaloğum olmadı. Projelere ya da bilgiye sahip olmak yeterli değil ve bundan daha fazlası gerekiyor. Şimdi muhtemelen paradır diyeceksin ancak "Free Enerji/Energy" başlığında beni diyaloğa davet etmene rağmen paylaştıklarıma cevap niteliğinde geribildirim verme gereği bile duymayan bir şizoya dönüşmüşsün. Tam olarak neye ihtiyacın olduğunu doğru anlayamıyorum çünkü ilgili devreyi yapıp bana göndermen karşılığında para bile teklif ettim ve görüyorum ki ne diyaloğa (ne emmeye) ne de faydalı ve kazançlı bir motivasyona (gömmeye) geliyorsun. Üstelik tüm iyi tabiatına rağmen psikopatik bazı hezeyanlarından kurtulamayıp beni denyo kıvamında bir diyaloğa sürükleme çabanı da görüyorum ancak her ikimiz için de tüm bu öğrendiklerin senin için çok faydalı olmamış gibi görünüyor ve sana katkı sunamıyor. Bence kendi motivasyonlarını bir kontrol et ve daha doğru eylem ve motivasyonlar peşinde olmaya çalış ki sana henüz  anlatmadığım ve çok daha ulvî projelerimden de bahsedeyim ve tüm bunlar konvansiyonel yöntemlerin ve ürünlerin öyle ötesinde çalışmalar ki anladıkça dilini yutarsın ve çalışmak için motivasyonların oluşmaya başlar. Okuduğun kitapları da kendini gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanmış olursun ve hayatın çok daha sağlıklı devam eder.

Ağzın çok bozuk.

Yıllardır araştırıyorsun basit somut birşey yapamamışsın. 

Free enerjiyi boşver basit bir devre bile yapmamışsın hayatında.

 

 

 

 

 

 

 

[Aang]

7 dakika önce, pigeon yazdı:

Yıllardır araştırıyorsun basit somut birşey yapamamışsın.

Evet doğru! Garanti Bankası'ndan ya da diğer bankalardan 500 TL avans hesabı bile açtıramadım. Tüm iyi niyetimle ve içsel çabamla mücadeleme rağmen icatlarımı geliştirebilecek konfora kavuşamadım. Hem zaten yapsam, belki çok şey değişir ancak buna biraz ihtimal verip bu bilgileri edinmek isteyen sağlıklı, erdemli ve bilgili tek bir insanla bile karşılaşmadım.

[buddha]

Şu an, John-Ahmet yazdı:

Evet doğru! Garanti Bankası'ndan ya da diğer bankalardan 500 TL avans hesabı bile açtıramadım. Tüm iyi niyetimle ve içsel çabamla mücadeleme rağmen icatlarımı geliştirebilecek konfora kavuşamadım. Hem zaten yapsam, belki çok şey değişir ancak buna biraz ihtimal verip bu bilgileri edinmek isteyen sağlıklı, erdemli ve bilgili tek bir insanla bile karşılaşmadım.

Öğrenecek bilgi yok ki.

Bol hile var paylaşımlarında.

[Aang]

On 07.12.2023 at 22:29, pigeon yazdı:

Öğrenecek bilgi yok ki.

Bol hile var paylaşımlarında.

Paylaşımlar anlamanızı kolaylaştırmak için ve bir dünya bilgi de veriyorum beraberinde ancak onlara değinmeye yürek ister ve zaten tek kelimesine dahi değinemiyorsun ve utanmadan da bunları yazabilecek kadar pişkin bir şizofrensin.

https://forum.dusuncedunyasi.net/topic/2200-harici-bir-enerji-kaynağına-ihtiyaç-duymayan-mekanik-propülsiyonlu-uçan-araç-projesi-ve-temel-propülsiyon-motorunun-teorisi/

[buddha]

11 saat önce, John-Ahmet yazdı:

Paylaşımlar anlamanızı kolaylaştırmak için ve bir dünya bilgi de veriyorum beraberinde ancak onlara değinmeye yürek ister ve zaten tek kelimesine dahi değinemiyorsun ve utanmadan da bunları yazabilecek kadar pişkin bir şizofrensin.

https://forum.dusuncedunyasi.net/topic/2200-harici-bir-enerji-kaynağına-ihtiyaç-duymayan-mekanik-propülsiyonlu-uçan-araç-projesi-ve-temel-propülsiyon-motorunun-teorisi/

Değindik ya.

Daha ısı kaybını bile bilmiyorsun.

Ben senden makinenin şemasını istiyorum.

Sen bana sihirbazlık sinema hileleri olan youtube videoları atıyorsun.

Ne şema var ne de makinen ayrıntıları.

 

[Aang]

18 saat önce, pigeon yazdı:

Değindik ya.

Onca tez yazıyorum ve güya momentum korunumuna değiniyorsun ancak olabilecek en alakasız şekilde esnek olmayan çarpışmalarla ilgili zırvalarını yazıyorsun ve bu bahsettiklerimle en alakasız yazılarını cevap mı sanıyorsun? Tezlerimin üzerinden atlıyor olman etik dışı son derece düşük zekalı biri olduğunun tunusolu gibi...
 

18 saat önce, pigeon yazdı:

Daha ısı kaybını bile bilmiyorsun.

O senin zannın ve sana kibarca yanlışını gösteren esprili motivasyonlarımı yaftalayabilecek kadar pişkin bir şizofrensin.
 

18 saat önce, pigeon yazdı:

Ben senden makinenin şemasını istiyorum.

Önce temel odak noktası ile ve temel tezle ilgili şüphe uyandırabilecek kadar ilgilenip düşün ki anladıktan sonra buna matematiksel ve fiziksel anlaşılır şemalar çizmek için motivasyonun oluşsun. Bunu ben yaptığımda da dilini ısıra ısıra incelersin.

 

18 saat önce, pigeon yazdı:

Sen bana sihirbazlık sinema hileleri olan youtube videoları atıyorsun.

Benim video atma motivasyonum sizin alışık olduğunuz saiklerle aynı değil ve video linkini paylaşmadan önce pek çok açıklama da yazıyorum ancak onlara değinmek işine gelmiyor ya da okudukça gözlerin kararıyor ve okuyamıyorsun. Ayrıca videodaki gerçekliği kanıtlamak olanaksız ancak tezlerime odaklanabilirsen sana pek çok açıklama veriyorum. Çok tembelsiniz.

 

 

18 saat önce, pigeon yazdı:

Ne şema var ne de makinen ayrıntıları.

Şema ve ayrıntılara geçmeden önce temel ilkeleri ve tezi anlamak elzemdir ve henüz bunu anladığınıza dair bir emare göremedim.

[buddha]

3 saat önce, John-Ahmet yazdı:

Onca tez yazıyorum ve güya momentum korunumuna değiniyorsun ancak olabilecek en alakasız şekilde esnek olmayan çarpışmalarla ilgili zırvalarını yazıyorsun ve bu bahsettiklerimle en alakasız yazılarını cevap mı sanıyorsun? Tezlerimin üzerinden atlıyor olman etik dışı son derece düşük zekalı biri olduğunun tunusolu gibi...
 

O senin zannın ve sana kibarca yanlışını gösteren esprili motivasyonlarımı yaftalayabilecek kadar pişkin bir şizofrensin.
 

Önce temel odak noktası ile ve temel tezle ilgili şüphe uyandırabilecek kadar ilgilenip düşün ki anladıktan sonra buna matematiksel ve fiziksel anlaşılır şemalar çizmek için motivasyonun oluşsun. Bunu ben yaptığımda da dilini ısıra ısıra incelersin.

 

Benim video atma motivasyonum sizin alışık olduğunuz saiklerle aynı değil ve video linkini paylaşmadan önce pek çok açıklama da yazıyorum ancak onlara değinmek işine gelmiyor ya da okudukça gözlerin kararıyor ve okuyamıyorsun. Ayrıca videodaki gerçekliği kanıtlamak olanaksız ancak tezlerime odaklanabilirsen sana pek çok açıklama veriyorum. Çok tembelsiniz.

 

 

Şema ve ayrıntılara geçmeden önce temel ilkeleri ve tezi anlamak elzemdir ve henüz bunu anladığınıza dair bir emare göremedim.

Fizik ,makine vb bölümlerden eğitimin  yok.

Formulleri öğrenmişsin ama yanlış kullanıyorsun.

Çalışan bir örneğinde yok.

Küçültülmüş bir örneğin bile yok.

Ya çok saf kolay kanan birisin.

Yada o attığın videoların saf cahil insanların meraklarından  para kazanmaya çalışan uyanığın birisin.

 

 

 

 

 

 

[Aang]

4 saat önce, pigeon yazdı:

Ya çok saf kolay kanan birisin.

Yada o attığın videoların saf cahil insanların meraklarından  para kazanmaya çalışan uyanığın birisin.

Evet bu konularda klasik formal eğitimim yok ancak ben video atıp kenara çekilmiyorum. Tezimi anlatabilmek için gerekli soruları soruyorum ve doğal olarak hiçbirini yanıtlamadığın için tezin diğer önemli kısımlarını anlatmaya geçemiyorum ve bu senin etik dışı davranışlarından ve konuyu manipüle etme çabandan kaynaklanıyor. Halbuki yeterli şüpheyi uyandıracak ve tezin önemli argümanlarına ışık tutacak doğru soruları soruyorum ancak mevcut fizik bilgilerinle cevap bile veremiyorsun. Çünkü anlamıyorsun. Aynı zaman fonksiyonunda torku açısal hıza bağlı olarak konvansiyonel bir çözümle en az 20x artırabilen ve üstelik bunu yaparken de muazzam miktarda lineer propulsiyona sebep olan bir fenomenden bahsediyorum Üstelik daha en başında bunun korunum yasalarına uymadığından ve bunun nedenlerine de değiniyorum. Elbette formal eğitiminle sen bunları anlamaya öyle uzaksın ki muhtemelen anlıyorsan da kriz geçiriyorsundur ya da hiç anlayamıyorsun.

Bu konuyu kirletmek istemiyorum ancak lütfen bu yazıları silmeyin ve kitap gibi özellikteki bu başlığı takip ederek bilimsel bir kitap okumanın ve faydalı bir iş yapmanın keyfine varın.