Ozerklik nedir?

[evrensel-insan]

Bilindigi gibi, CHP'nin de destekledigi ozerklik secim sonrasinin konusu.

 

özerklik; bir topluluğun, bir kuruluşun kendine özgü yasalarla kendi kendini yönetme hakkı, muhtariyet, otonomi. bir kişinin, bir topluluğun kendi uyacağı yasayı kendisinin koyması.

 

'Demokratik Özerklik' nedir?

 

'Demokratik Özerklik' neyi ifade ediyor? Demokratik özerklik talebi, Demokratik Toplum Kongresnin (DTKnın) 26-29 Ekim 2007 tarihlerindeki 2. toplantısında kararlaştırdı....

 

 

http://www.karadenizgundem.com/haber/3512-guncel-demokratik-ozerklik-nedir.html

 

http://www.hurriyetport.com/gundem/ozerklik-nedir-iste-avrupa-konseyi-yerel-yonetimler-ozerklik-sarti-ayrintilari

 

Saygilarimla;

 

evrensel-insan

 

 

 

[evrensel-insan]

Yukaridaki konuda, yine bireysel bilinc ve farkindalik gerektiren, sekuler zihniyetli ve bireyi icin var olan bir devlet anlayisina sahip bir olgunun urunudur.

 

Ben size burdan ornek vereyim.

 

United Kingdom, yani birlesik krallik ve cografi olarak Great Britain, yani buyuk britanya, british, yani britanya vatandasligina sahip ve ingiltere, Iskocya, Galler ve Kuzey Irlanda (Guney Irlanda farklidir) yerel, cografi bolgeleriden olusmaktadir. Burada yasayan herkes, bir britanyalidir ama iskocya'da iskoc, ingiltere'de ingiliz, galler degallerli ve K. Irlanda'da K. Irlandali kokenine sahiptirler. Galler bolgesinin kendi ana dili vardir.

 

Secimlerde, bu bolgeler kendi halklarinin adaylarini da secime koyarlar. Kendilerini temsilen bayraklari, kendi yerel bolgelerini uluslararasi temsili (spor, muzik v.s.) kendi yasam ve etik yonlendirim ve yaptirimlari,kendi farkli ingiliz agiz ve aksanlari vardir. Bireysel hak ve ozgurluk olarak her turlu milli ve dini kokenlerini, inanclarini dusunup davranmakta ve uygulamakta serbesttirler.

 

Her turlu uluslararasi temsiliyette kendilerini temsil edebilirler. Fakat U.K ve G.B. 'in birer parcasidirlar ve AYRI BIR VATANDASLIKLARI VE DEVLET YAPILARI YOKTUR.

 

Zaten bilindigi gibi, ulke topraklari Kraliyet ailesinindir (bu kraliyet ailesine, iskoc, galler ve K. Irlanda kraliyetleri de dahildir)

 

Bunun disindaingiltere, bu etnik koken haklarini ve ozgurluklerini her turlu etnik kokene karsi (buradaki etnigin anlami sonradan G.B. cografyasina goc etmisleri icerir, yerli iskoc, galler, ingiliz ve K irlandalilari degil, gerci onlarda yerli etnik kokendir, ingilizler dahil) ki bunlar, hem eski ingiliz somurgeleri olan ve buraya yerlesmis olan, hindistan, bengaldesh, pakistan, Afrika ve orta Asya kokenliler ki bunlara bizler ve kibrislilar da (her iki tarafta) dahil kokenliler, Bunlarin koken algisi olarak bir yerlesik koken olan ingilizden farki yoktur.

 

Icinde bulunduklari cografyadaki arz ve talep temelinde, okullarda kendi ana dillerinin egitimi alabilirler,kendi kulturel derneklerini kendi etik uygulamalarini uygulayabilirler, kisaca kendileri gibi yasayabilirler.

 

Resmi dil ingilizcedir. Ama her turlu devlet ile olan iliskilerinde ve her konuda, yardim alabilecek danisma merkezleri, kanuni yol gostericileri ve tercuman hizxmetleri mevcuttur. Eger britis olmuslarsa (ta kayittan ya da aile kokeninden) o zaman her turlu vatandaslik hakkina secme secilmeye kendi her turlu kokenlerine hizmet adina aday olabilirler. Toplum icinde ve kamuda her turlu inanclarini gerektiren sekilde giyinebilirler. Kendi halklari bunyesinde yasam ve iliski surebilirler. Kisaca burada kendi ulke ve toplumlarini yaratabilirler.

 

Vatandas olarak butun bunlar, insan haklari,evrensel hukuk esitligi ve guvencesi ve bireysel hak ve ozgurlukler temelindedir. Buna her turlu dusunce, vicdan ve ifade ozgurlugu de dahil.

 

Bu yuzden nasil bir topluluk icinde olursa olsun, okul, isyeri, yasam ve iliski alamlari, biribirlerinin her turlu farkli degerlerine saygi gosterirler vebunlar kisilik ve kimlik degeri olarak birer tartisma, baski empoze,mudahele v.s. konusu degildir.

 

Devlet okullarinda, dini ogretim verir, egitim degil. Eger bir etnik koken belirli bir sayida ise o okulda o etnik kokenin dili, sertifikali ve gecerli bir egitim diplomasi olur. Herkes kendi etnik ve etik kokeni temelinde her turlu arastirma, sorgulama, yayin v.s. yapabilir.

 

Simdilik, burasi ile ilgili verdigim bilgiyi burada noktaliyayim. Ozel olarak bir yanit gelirse, cevaplamaya calisirim.

 

Yalniz ulke toplumumuzun ve farkli halklarinin her turlu duzeyi boyle bir devlet yapilanmasini kaldirir duzey de midir?, iste soru budur.

 

Cunku bu koklu bir yaspilanma ve koklu bir birey egitim ve yetistirim konusudur ve bunu da Britanya, 17. yuzyildan beri yapmaktadir. O yuzden oturmus, normal, sivil, sosyal bir toplum yapisi soz konusudur.

 

Bizdeki gibi herkes oturup, siyasetle ulke kurup, yikmaz. O da bir meslektir ve isteyen bu meslegi ogrenir ve uygular.

 

Yalniz toplumun bireysel bilincinin yuksekligi,her turlu yasam standarti ve her turlu demokratik hak ve ozgurluk kisitlamasi konusunda, her turlu ic ve dis politika da ve denetiminde secme ve secilme de v.s. gayet duyarlidir ve dusuncesi ters te olsacekinmeden dile getirir.

 

Gecenlerde secimlerde nasyonel ve irkci icerikli bir kisi secilmisti ve ulke neredeyse bunun tehlikesini hissedip, medyasiyla, toplumuyla ayaga kalkti ve bu nasyonel irkci tehlikeyi aninda sezinledi.

 

Gecenlerde artan universite odemeleini duyarli, demokratik bir sekilde gosteren ogrenciler (benim kizimda dahil), yerel secimlerde de ayni dersi liberallere verdi ve liberaller yerel secimlerde cok buyuk ve hissedilir bir kayip yasadi. Aslinda liberalleri one suren ve "kullanan" Conservative, yani muhafazakarlardi. Onlar bile yerel secimde, ortaklari liberallerden pay kaptilar ve labour, isci/emekpartisi en cok artisa ulasti. Hatta bazi yerel bolgelerde, o bolgenin kendi partisinin bile onune gecti.

 

Saygilarimla;

 

evrensel-insan

[evrensel-insan]

Bu arada biraz ironi ve biraz espri olsun diye ekleyecegim bir bolum vardi, degistir dugmesi artik zamanlanmis. Oyuzden bu mesajimi bu guzel espri ve ironiden mahrum etmemek adina, buraya ekliyorum.

 

Ilk mesajda cumlemiz soyle basliyordu; Zaten bilindigi gibi, ulke topraklari Kraliyet ailesinindir (bu kraliyet ailesine, iskoc, galler ve K. Irlanda kraliyetleri de dahildir)Alinti-

 

Yapacagim ekleme isesuydu. Zaten bilindigi gibi, ulke topraklari Kraliyet/KRALICELIYET ailesinindir ("Kraliceliyet" yazdim cunku, son aile ferdi, bir kadindir. Onun babasina tanrisi bir ogul vermemisstir, ne yapsin adam o yuzden de kraliyet,bir kadina gecmistir. Zaten bu da kraliyet tarihinde bir ilk degildir.)

 

Bu arada bir not olarak, su andaki kralice, derrida'nin deconstruction, yani yapi bozuculugu bakis acisini benimser ve kendisi postmodernisttir. Yani, Kralice, ortacag kraliyet zihniyetinden kendisini arindirmistir.

 

Ama, Prens Dianna'da oldugu gibi, kendince kraliyetin her turlu etigini koruyacak ve bu yonlendirim ve yaptirimlara bagli kalacak kadar da, tutucu, her turlu insanlikdisi olaya bu konuda imza atacak ve etik ianclarindan taviz vermeyecek kadar da kararlidir.

 

Ekleyecegim buydu.

 

Saygilarimla;

 

evrensel-insan

[Terzaghi]

Geçsinler bu mamalları

biz bunları yemiyoruz.

Verecek bir karış toprağımız olmadığı gibi,

alacak çok karış toprağımız var.