Kendi Kendine Tasarım Mümkün Müdür?

[TAO]

Kendi kendini tasarlamak birbirlerini çizen eller resminde olduğu gibi paradoksa yol açmaz mı?

Kendi kendine örgütlenme ve döngülü evren modellerinin bu resimden ne farkı var?

[Kovulmuş Üye]

Birinin tasarlayıp çizdiğini düşünürsek o zaman da kısır döngü içinde kalıyor. Resimdeki eli başka bir el yaptı , o eli de bir başka el yaptı...ilk eli kim yaptı? Kendi kendine oldu. Öyleyse diğer eller de kendi kendine olabilir !

Aklımızı şaşırtan şey evreni kendimizden hariç tutuyor olmamız veya kendimizi sistemin dışında görüyor olmamızdır. Yani on milyar yıl öncede sen bu evrendeydin.

[kirec]

doğayı seyrederken...

aslında seyredenin ve seyredilenin aynı varlık olduğunu düşünmüştüm...

yani ben de doğanın bir parçasıyım...

izlediğim şeyde parçası olduğum doğa...

doğa kendini seyrediyordu aslında...

insanın yapıp ettikleri ile doğayı şekillendirmesi de başlıktaki elin kendini çizmesi gibi sanki ...

tasarımlarımız aslında doğanın tasarımları...

doğa kendini tasarımlıyor gibi...

 

[TAO]

5 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Birinin tasarlayıp çizdiğini düşünürsek o zaman da kısır döngü içinde kalıyor. Resimdeki eli başka bir el yaptı , o eli de bir başka el yaptı...ilk eli kim yaptı? Kendi kendine oldu. Öyleyse diğer eller de kendi kendine olabilir !

Dışardan veya içerden arka planda  müdaheleden bir varlık olursa Kısır döngü içinde kalmaz.

Boş sayfadan başlat tasarımı. Müdahele den varlık yok. Hiçlikten hiç çıkar.

varlıktan başlatsanda gerçi aynı sorun var.

Evrende diyelim sadece hidrojen var. Tasarıma nasıl başlayacak?

Sadece enerji gerekmiyor bilgide gerekiyor.

 

5 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Aklımızı şaşırtan şey evreni kendimizden hariç tutuyor olmamız veya kendimizi sistemin dışında görüyor olmamızdır. Yani on milyar yıl öncede sen bu evrendeydin.

Evreni kendi dışımda tutmuyorum.

 

[Deadanddark]

Soruymus gibi gorulen ama soru olmayan cumleler kurarlar.

Beni kafadan apis arama ortadan ikiye bolseler ama ölmesem.

Hangi parca ben olurum, sag mi yoksa sol mu ya da hicbiri mi?

Hayir gayet net ölürüm. Bu bir soru degil. Gayet net tertemiz ölürüm. Beni ortadan ikiye öldürmeden bölemezsin.

[TAO]

Birbirlerini çizen eller resminden birşey anlamadınız.

Başka örnek vereyim.

Füzyon tepkimesini başlatmak  için fisyon tepkimesi gerekiyor. 

Fisyon tepkimesini başlatan elementlerin oluşması için  için füzyon tepkimesi gerekiyor.

Biri olmadan diğeri olmuyor.Bigbang enerjisi ile hidrojen ile helyum dışında lityum ile berilyum oluşmasaydı hidrojen ve helyumdan yıldızlar oluşmazdı.  

Aşağıdaki hidrojen bombasının çalışma şekli anlatılıyor.

 

 

[Ateist-Bakış]

2 hours ago, TAO said:

Birbirlerini çizen eller resminden birşey anlamadınız.

Başka örnek vereyim.

Füzyon tepkimesini başlatmak  için fisyon tepkimesi gerekiyor. 

Fisyon tepkimesini başlatan elementlerin oluşması için  için füzyon tepkimesi gerekiyor.

Biri olmadan diğeri olmuyor.Bigbang enerjisi ile hidrojen ile helyum dışında lityum ile berilyum oluşmasaydı hidrojen ve helyumdan yıldızlar oluşmazdı.  

Aşağıdaki hidrojen bombasının çalışma şekli anlatılıyor.

 

 

 

Düşüncen programlı. Bir desene yönelik ve o deseni yaratmaya, görmeye, varlamaya çalışıyor.

Öncelikle gözlemlediğin ve ""oluştu, çok harika, müthiş""" diyebileceğin bir süreç, sonuç, üretim yok ki?

Hayran olduğun şey ne diyeyim sana.
Dinden, mistisizmden, tanrı vs sanrılardan kaynaklı farkındalığının farkında olma fenomeni.

Evrende durmuş hiç bir şey yok.
Oluşmuş diyebileceğin hiç bir şey yok.

Gördün mü?

Sonuç uyduruyorsun...

Elde edilen verilerle işlem yapan, tasarlayan, gözlem yapan biyolojik bir makinenin reklamını yapıyorsun.

Bu evrende kendi kendine dönüyor her şey.
Hayır aklında "kendi kendine" ifadesini gündem yapıp da
"Kendi başkasına", "başkası kendine", "başkası başkasına" ------ > x

Hayır olamayacak olan neden "kendi kendine olmak" oluşu özellikle
Neden elma değil?

Bir çözüm sunacaksın bahse girerim değil mi?  

Evrende tüm konumlar dönüşlüdür.
Üst-Alt, aynı zamanda Alt-Üst

Sen yukarıda dediğin anda aynen entropi gibi bir kavram daha çıkar ortaya. 
Fark etmezsin.
Einstein buna görelilik der.
Aslında bu perspektiftir.

Sen ortaya bir perspektif koyar yolda giden kamyona ve arkasında giden otomobile bakarsın.
Bunu yaptığın anda bir sürü daha perspektif çıkar ortaya, kamyon otomobil manzarasının başka perspektifleri de dağılır gerçekliğe, yatay 360 derece, dikey 360 derece küre gibi her yere saçılır bu perspektif.

Aynı şekilde entropi diye de bir şey var.

Enerji her nerede bir oluş verim iş ortaya koymak için bir araya gelse (Atomların birbirini çekmelerinden dev yıldızlara kadar.) evrenin içinde entropi denilen kavram bu birlikteliği elektrik süpürgesi gibi çeker genele iş, oluş, potansiyel içermeyecek şekilde dağıtır.
 

Sen bu entropi denilen elektrik süpürgesine maksimum 100 yıl direnebilirsin )beynin yani- biyo kütlenin tamamen toz gibi dağılması belki 500 yıl sürer)
Yemek yersin entropiyle savaşmak için. Entropinin çekip aldığı enerjiyi yerine koymak için sen de başka kendin gibi organik şeylere saldırırsın.

Yani ortada çizilmiş bir resim, ulaşılmış bir sonuç yok ki? Sen neden bahsediyorsun?
Daha yaşadığın gerçeklik nedir bilmiyorsun.


 

[Kovulmuş Üye]

15 saat önce, TAO yazdı:

Dışardan veya içerden arka planda  müdaheleden bir varlık olursa Kısır döngü içinde kalmaz.

Boş sayfadan başlat tasarımı. Müdahele den varlık yok. Hiçlikten hiç çıkar.

varlıktan başlatsanda gerçi aynı sorun var.

Evrende diyelim sadece hidrojen var. Tasarıma nasıl başlayacak?

Sadece enerji gerekmiyor bilgide gerekiyor.

 

Evreni kendi dışımda tutmuyorum.

 

Bir elin diğerini çizmesi demek birbirinin aynısı iki nesne demektir. Senin bedeninde bile hiçbiri diğerinin aynısı olmuyor. DNA bile  her kopyada bir öncekinden biraz farklı oluyor. Bu yüzden yaşlanıyoruz. Birbirini çizen eller tamamen hayal ürünüdür.

Evreni kendi dışında tutuyorsun çünkü evrene rastgelelik gözüyle bakarken ellerini tasarım ürünü olarak görüyorsun. Birazda insani egomuz var. Biz mükemmeliz havasındayız.

Evrende eşit bir enerji dağılımı yok. Her atom ayrı bir enerji seviyesinde. Yani hiçbiri kopya değil. Kimisi yüksek enerjili kimisi düşük enerjili. Füsyon dediğin olayı dünya koşullarında değerlendiriyorsun. Başka yerde gerçekleşen rastgeleliliği taklit etmeye çalışıyoruz. Kendi faydanıza göre değerlendiriyoruz. Örneğin evrende rastgele çarpışan milyarlarca cisim var. Bu çarpışmayı kendi kontrol alanımızda değerlendiriyoruz. Aynısı kontrol dışında gerçekleşecek olsa kıyamet diye adlandırıyoruz. O zaman mükemmel tasarımcı diyemiyoruz..

[TAO]

12 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Bir elin diğerini çizmesi demek birbirinin aynısı iki nesne demektir. Senin bedeninde bile hiçbiri diğerinin aynısı olmuyor. DNA bile  her kopyada bir öncekinden biraz farklı oluyor. Bu yüzden yaşlanıyoruz. Birbirini çizen eller tamamen hayal ürünüdür.

Evreni kendi dışında tutuyorsun çünkü evrene rastgelelik gözüyle bakarken ellerini tasarım ürünü olarak görüyorsun. Birazda insani egomuz var. Biz mükemmeliz havasındayız.

Evrende eşit bir enerji dağılımı yok. Her atom ayrı bir enerji seviyesinde. Yani hiçbiri kopya değil. Kimisi yüksek enerjili kimisi düşük enerjili. Füsyon dediğin olayı dünya koşullarında değerlendiriyorsun. Başka yerde gerçekleşen rastgeleliliği taklit etmeye çalışıyoruz. Kendi faydanıza göre değerlendiriyoruz. Örneğin evrende rastgele çarpışan milyarlarca cisim var. Bu çarpışmayı kendi kontrol alanımızda değerlendiriyoruz. Aynısı kontrol dışında gerçekleşecek olsa kıyamet diye adlandırıyoruz. O zaman mükemmel tasarımcı diyemiyoruz..

Birbirlerini çizen eller kopyalamaya örnek olarak verilmedi.

Kendiliğinden örgütlenme, tasarım, döngüsel evren modelleri vb şeyler için verdim.

Evrende eşit enerji dağılımı olduğunu  söylemedim.

Sadece dünyada değil yıldızlardada füzyonu başlatmak  için fisyon gerekli.

Ayrıca  yüksek kütleli elementlerden oluşan çekirdek gerekiyor.

Bu soruda bana ait. 

@haci dışında ikna olan olmamıştı.

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/13600-lityum-elementi-nasıl-oluştu/

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organization

(Sosyal bilimlerde) kendiliğinden düzen olarak da adlandırılan öz-örgütlenme, başlangıçta düzensiz bir sistemin parçaları arasındaki yerel etkileşimlerden bir tür genel düzenin ortaya çıktığı bir süreçtir. İşlem, yeterli enerji mevcut olduğunda, herhangi bir harici ajan tarafından kontrol edilmeye ihtiyaç duymadan kendiliğinden olabilir. Genellikle görünüşte rastgele dalgalanmalar tarafından tetiklenir, olumlu geri bildirimlerle güçlendirilir. Ortaya çıkan organizasyon tamamen merkezi olmayan bir yapıya sahiptir ve sistemin tüm bileşenlerine dağıtılmıştır.

 

 

[Kovulmuş Üye]

35 dakika önce, TAO yazdı:

Birbirlerini çizen eller kopyalamaya örnek olarak verilmedi.

Kendiliğinden örgütlenme, tasarım, döngüsel evren modelleri vb şeyler için verdim.

Evrende eşit enerji dağılımı olduğunu  söylemedim.

Sadece dünyada değil yıldızlardada füzyonu başlatmak  için fisyon gerekli.

Ayrıca  yüksek kütleli elementlerden oluşan çekirdek gerekiyor.

Bu soruda bana ait. 

@haci dışında ikna olan olmamıştı.

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/13600-lityum-elementi-nasıl-oluştu/

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organization

(Sosyal bilimlerde) kendiliğinden düzen olarak da adlandırılan öz-örgütlenme, başlangıçta düzensiz bir sistemin parçaları arasındaki yerel etkileşimlerden bir tür genel düzenin ortaya çıktığı bir süreçtir. İşlem, yeterli enerji mevcut olduğunda, herhangi bir harici ajan tarafından kontrol edilmeye ihtiyaç duymadan kendiliğinden olabilir. Genellikle görünüşte rastgele dalgalanmalar tarafından tetiklenir, olumlu geri bildirimlerle güçlendirilir. Ortaya çıkan organizasyon tamamen merkezi olmayan bir yapıya sahiptir ve sistemin tüm bileşenlerine dağıtılmıştır.

 

 

Peki hiç düşündün mü sen mükemmel insan ürünü dediğin bir teknolojik aleti gözün gibi bakıp kollarken , aynı aletin doğada hunharca paramparça olduğunu yada o aletin üzerine bir kedinin umarsızca işediğinin ne anlama geldiğini?

Bu şu demektir senin planlı yaptığın işlerin aslında göreceli olduğu ve bir başka açıdan plansız rastgele gözüktüğü ve hiçbir kıymeti olmadığı..demektir.

Bu yüzden doğa da sana tesadüfen oluşmuş gözüyle bakmaktadır . Çünkü seni ve senin yaptığın her icadı o andan itibaren yok etmeye çalışmaktadır. Evrenin çoğunluğuna göre sen ve senin yaptığın herşey sıcak soğuk altında paramparça olan bir taştan farkı yoktur.

Tesadüfler de çevredeki kuvvetlerin etkisiyle oluşmaktadır. Ancak bir anlık kısa bir sürede olup bitmektedir. Evrensel zamana göre insanlığın ortaya çıkışından bugüne kadar geçen zaman bir saniyeden bile azdır.

 

[Deadanddark]

18 saat önce, TAO yazdı:

Sadece dünyada değil yıldızlardada füzyonu başlatmak  için fisyon gerekli.

Ayrıca  yüksek kütleli elementlerden oluşan çekirdek gerekiyor.

Bu soruda bana ait. 

@haci dışında ikna olan olmamıştı.

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/13600-lityum-elementi-nasıl-oluştu/

 

Aradigin cevabi bulabildin mi bari.

Baslikta kendini dogurma mumkun mu diye sormussun sonra da big bang ve yildiz nukleosentezine dalmissin. Ben bir iliski kuramadim.

Evrenimizde niye yildizlar var, niye kutle cekimi var mi diye mi soruyorsun. 

O zaman sende sadece karanlik maddeden olusan baska bir evren olasiligini dusun.

[Deadanddark]

On 23.05.2022 at 22:12, TAO yazdı:

Biri olmadan diğeri olmuyor.Bigbang enerjisi ile hidrojen ile helyum dışında lityum ile berilyum oluşmasaydı hidrojen ve helyumdan yıldızlar oluşmazdı.  

Erken evren , yani 13,3 milyar yil onceki ile simdiki arasinda boyuttan tut sicakliga kadar cok fark var. Daha yogun bir evrede oldugunu dusun. Kutle cekim ve karanlik madde etkisi gaz flamentlerini cok daha kolay bir araya toplayacaktir.

[TAO]

On 25.05.2022 at 16:16, Deadanddark yazdı:

Aradigin cevabi bulabildin mi bari.

Baslikta kendini dogurma mumkun mu diye sormussun sonra da big bang ve yildiz nukleosentezine dalmissin. Ben bir iliski kuramadim.

Evrenimizde niye yildizlar var, niye kutle cekimi var mi diye mi soruyorsun. 

O zaman sende sadece karanlik maddeden olusan baska bir evren olasiligini dusun.

Lityum konusu bilinen bir konu.

Ama görmezlikten geliniyor. Füzyon reaksiyonunu başlatmak içi fisyon reaksiyonu gerekiyor.

Doğada başka kendiliğinden enerji üretecek reaksiyon yok.

Çizilen resimlerde Füzyon reaksiyonlarında reaksiyonu başlatacak enerji gösterilmiyor.

Döteryum ile trityum karıştırıınca  kendiliğinden füzyona girmiiş gibi gösteriyorlar. Komedi gibi.

 

Hidrojen bütün elementleri füzyona reaksiyonları ile kendisi doğurmuyor mu?

Döngüsel evren  teorilerinde hidrojen bir sonraki evrende gene kendisine dönüşüyor.

[Deadanddark]

13 saat önce, TAO yazdı:

Lityum konusu bilinen bir konu.

Ama görmezlikten geliniyor. Füzyon reaksiyonunu başlatmak içi fisyon reaksiyonu gerekiyor.

Doğada başka kendiliğinden enerji üretecek reaksiyon yok.

Çizilen resimlerde Füzyon reaksiyonlarında reaksiyonu başlatacak enerji gösterilmiyor.

Döteryum ile trityum karıştırıınca  kendiliğinden füzyona girmiiş gibi gösteriyorlar. Komedi gibi.

 

Hidrojen bütün elementleri füzyona reaksiyonları ile kendisi doğurmuyor mu?

Döngüsel evren  teorilerinde hidrojen bir sonraki evrende gene kendisine dönüşüyor.

Bomba ornegi vermissin.

Fusyonu baslatabilmek icin gerekli sicaklik ve basinc fisyon ile saglaniyor.

Ayni durum neden yildizlar icin gecerli olsun. Gerekli basinc sicaklik zaten var. Yani neden yildizlarin parlayabilmesi , fusyonun baslayabilmesi icin fisyon gerekli?

Bunu nereden duydun.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis

https://faculty.wcas.northwestern.edu/infocom/The Website/birth.html

[Kovulmuş Üye]

@TAONükleer tepkmeyi başlatmak için gerekli olan şey kararlı çekirdek yapısını bozabilecek herhangi bir şeydir. Yani illaki şöyle olmalı demek yanlıştır. Dünyadaki insani koşullarda başlatılan nükleer tepkimeler için genellikle çekirdek kararlılığı çok düşük elementler seçilir. Bunun sebebi ise daha düşük enerji harcamak ve kontrollü işlem yapabilmektir.

Uranyum kararsız çekirdek olduğu için nükleer parlamaya daha elverişlidir. Ama yeterli enerji oluştuğunda bir demir bile nükleer patlama gerçekleştirebilir. Ancak demirin dünyada patlaması imkansız gibi çünkü o kadar büyük enerji bulunmuyor. Bu enerjiler yıldızlarda ve evrendeki toz bulutlarında fazlasıyla mevcut. 200 milyon volt büyüklüğünde statik elektriği 1 mm kare alana bir milisaniyede verirseniz çekirdek yapısı bozulur ve zincir çekirdek tepkimesi başlar.

Bunlar yıldızlarda var.

[TAO]

On 27.05.2022 at 12:56, Deadanddark yazdı:

Bomba ornegi vermissin.

Fusyonu baslatabilmek icin gerekli sicaklik ve basinc fisyon ile saglaniyor.

Ayni durum neden yildizlar icin gecerli olsun. Gerekli basinc sicaklik zaten var. Yani neden yildizlarin parlayabilmesi , fusyonun baslayabilmesi icin fisyon gerekli?

Bunu nereden duydun.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis

https://faculty.wcas.northwestern.edu/infocom/The Website/birth.html

Basıncın oluşabilmesi için özkütlesi yüksek elementin oluşmasın gerekiyor.

Basınç ile sıcaklık artar ama dengeye geldiğinde sıcaklık artışı durur nesne soğumaya başlar.

Bu yüzden sıcaklık için nükleer fisyon gerekiyor.

Atom numarası küçük olan elementler içinde kütlesi yüksek olan izotopları fisyona uğrayabilen sadece lityum elementi var. :)

[Deadanddark]

On 02.06.2022 at 16:00, TAO yazdı:

Basıncın oluşabilmesi için özkütlesi yüksek elementin oluşmasın gerekiyor.

Basınç ile sıcaklık artar ama dengeye geldiğinde sıcaklık artışı durur nesne soğumaya başlar.

Bu yüzden sıcaklık için nükleer fisyon gerekiyor.

Atom numarası küçük olan elementler içinde kütlesi yüksek olan izotopları fisyona uğrayabilen sadece lityum elementi var.

H, He, Li buyuk patlamayla olustu.

Peki tamam, fuzyon icin fisyon da gerekti. Bunuda hallettik.

O zaman kendi kendini tasarlama bu konusulanlarin tam olarak neresinde?

[Deadanddark]

On 02.06.2022 at 16:00, TAO yazdı:

Basıncın oluşabilmesi için özkütlesi yüksek elementin oluşmasın gerekiyor.

Basınç ile sıcaklık artar ama dengeye geldiğinde sıcaklık artışı durur nesne soğumaya başlar.

Bu yüzden sıcaklık için nükleer fisyon gerekiyor.

Atom numarası küçük olan elementler içinde kütlesi yüksek olan izotopları fisyona uğrayabilen sadece lityum elementi var.

Neden illaki bir tasarim?

Hangisi kendini tasarlamis, evren mi yoksa yildizlar mi?

Fizyon dan fusyona nasil self tasarimi cikardin. Verdigin bu ornek ile kendini tasarlama arasinda nedense bir bag kurmayi basaramiyorum. Hic yardimci olmuyorsun. Ha bire sarki paylas sen.

 

[TAO]

23 saat önce, Deadanddark yazdı:

H, He, Li buyuk patlamayla olustu.

Peki tamam, fuzyon icin fisyon da gerekti. Bunuda hallettik.

O zaman kendi kendini tasarlama bu konusulanlarin tam olarak neresinde?

 

3 saat önce, Deadanddark yazdı:

Neden illaki bir tasarim?

Hangisi kendini tasarlamis, evren mi yoksa yildizlar mi?

Fizyon dan fusyona nasil self tasarimi cikardin. Verdigin bu ornek ile kendini tasarlama arasinda nedense bir bag kurmayi basaramiyorum. Hic yardimci olmuyorsun. Ha bire sarki paylas sen.

 

Ben konuyu kendi kendine tasarım  olduğunu iddia edenlere sormak için açtım.

Onlara sormalısın. 

Fisyon füzyon  örneklerini self tasarım olmadığını göstermek için verdim. 

Derslerde anlatılan doldur elementleri bir odaya okus pokus füzyon reaksiyonu. 

Reaksiyonu başlatmak için gerekli enerji gösteren yok.

Bir bunu bulabildim.  

https://physics.stackexchange.com/questions/63149/what-is-the-lowest-possible-theoretical-temperature-that-nuclear-fusion-can-occu

Evrenin  hiçlikten çıktığını iddia eden fizikçiler var. Bunu düzeltmek için daha çok saçmaladılar. Fizikteki hiçlik ile felsefi hiçlik aynı değilmiş.

Birbirlerini çizen eller resmini başlangıçta boş sayfa kabul   etmek kadar saçma. 

 

[gun]

<!DOCTYPE html>
<html>
<title>HTML Tutorial</title>

<body>

    <canvas id="myCanvas" width="500" height="500" style="border:3px solid #000000;">
</canvas>


    <script>
        let myVar = setInterval(myTimer, 100);

        function myTimer() {

            var tuval = document.getElementById("myCanvas");
            var ctx = tuval.getContext("2d");
            var r = ["blue", "red", "green", "yellow", "black", "white", "brown", "gray"];
            var c = Math.ceil(8 * Math.random() - 1);

            ctx.fillStyle = r[c];
            ctx.beginPath();
            ctx.arc(Math.round(Math.random() * 500), Math.round(Math.random() * 500), Math.round(Math.random() * 45) + 5, Math.PI * 2 * Math.random(), Math.PI * 2 * Math.random());
            ctx.fill();


        }
    </script>

</body>

</html>

Bu kodu not defterine  yapıştırıp html olarak kaydedip çalıştırın.

Veya https://html.onlineviewer.net  burada çalıştırın.

Adımı yazması için kaç sene bekleme gerekiyor?

Bol bol smile, pacman vb şeyler çıkıyor. Adını smile cehennemi koydum.

 

[Kovulmuş Üye]

Evrende bütün olasılıklar her an gerçekleşiyor.  Evrenin her noktasını bir anlam ile bütünleştirmek yanlıştır. Uzayda milyarlarca yıldır bekleyip donup duran sonsuz kütleler var. Ama her saniye sonsuz tane tepkime meydana geliyor. Dünyanın içinde Yaklaşık 500 milyon yıllık bir sürede ilk hücreler oluşmuş. Dünya ise evrende 20 milyar yıllık bir sürede oluşmuş. Bunlar küçük sayılar değil. Bu zaman diliminde ne kadar sayisiz olasılık gerçekleşti , olmadı tekrar , olmadı tekrar , ve en sonunda yaşam oluştu.

Yani öyle ol dedi ve oldu seklinde dilediğince yapan biri yok.

Oluşan çevre ve yaşam kosullari da eksik ve hala daha yenilenmeye devam ediyor. Yeni hatalar ortaya çıkıyor sonra o hatalar düzeltiliyor sonra yeni ihtiyaçlar böyle sonsuza kadar gidiyor.

Hala daha evrende akıp giden sonsuz nükleer enerji var. Bu sonsuz enerjinin bize  yararı da yok. Çünkü kontrollü ve tasarımlı değil.