osho Konu tarihi: Ekim 25, 2014 Report Paylaş Konu tarihi: Ekim 25, 2014 Yeryüzü kimsenin üretimi değildir; öyle ise insanların ortak malıdır; değil mi? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Yeryüzü kimsenin üretimi değildir; öyle ise insanların ortak malıdır; değil mi?Cografya aslinda sadece insanoglunun degil; tum uzerinde yasam veren fenomenlerin ortak kullanim/paylasim alanidir. Malidir dersek, mulkiyete girer. Zaten "malidir" algisi devletleri sinirlari milletleri yaratmistir.. Bir tekerleme vardir. " Mal sahibi, mulk sahibi; Hani bunun ilk sahibi?", diye. Mal kavrimi anlam ve icerik olarak ideolojik ve politiktir. Sahipligi ve kavgasini icerir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osho Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Öyle ise mal ya da mülk nedir? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Öyle ise mal ya da mülk nedir?Ideolojik/politik/ekonomik ve de hakimlik ustunluk temelli guc ve otorite gerektiren sahipliktir. Yani sadece bir sahiplik. Aslinda isin acisi insanoglu varliginin farkindasizligi insanoglu vucudunu da ayni mal meta gibi alir ve satar. Ya da herhangibir deger ugruna harcar. Bu farkindasizlik insanoglu yasamini her bir degerin gerisine iter. Para, namuus, seref, iffet, inanc, ideoloji, tore v.s. Iste insanoglu kendi kendine kendi beyninde kendi yarattigi degerleri kendi degerine ustun kilmistir Bir de bunlar icin savasir ve bir birini katleder. Yani bilinci hayvandan bile vahsi kilmistir. Cunku kendi varliginin farkindaligi ve bilinci yoktur. Soyle dusun bir kisi kendisini gorebilir mi? Goremez. Iste insanoglu da kendisini gormemektedir. Burada farkindalik bilinc v.s. devrimi saglayacak olan her bir sey ayna gorevi gorur. Tabi vampirler kendini aynada da goremez. Yani sabit fikirli beyninin alicisini bilgiye ve bilince kapatmis kendi ideolojik inancsal izmsel v.s. degerine kendini mahkum edenler. Saka gibi degil mi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Kapitalizm neden "gucludur" ve sosyalizm neden onun yerini alamamistir, biliyor musun? Cunku metafizik ve etigin en uzun soluklu iki one surumu olan hem materyalizm ve izmlerine hem idealizm ve izmlerine uyar da, ondan. Yani materyalizm insanoglunu-mal, mulk meta olarak algilatirken; Idealizm de kul ve kole olarak algilatir. Iste kapitalizmin de temeli budur. Bunun somurusudur. Ustelik buna bir de dogallik bilimsellik kalitimsallik v.s. kisvesi verilir. O yuzden de emperyalizm toplumlari bu ideolojileri kullanarak her birini besleyerek ve biri biri ile savastirarak, tum insanlik degerlerini de cikar amacli kullanarak parseyi toplar. Yani anti emperyalizm aslinda emperyalizmin bir koludur. Bunu da emperyalist zihniyet basligindan okuyabilirsin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osho Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 o zaman insanın (mal, meta-kul,köle olmayan) numenal değeri tanınmadıkça;daha doğrusu bu zihniyete geçilmedikçe sosyalizm de gerçekleşemezyani insanlar önce bireysel olarak zihniyetlerini değiştirmelidirler;bu da çok yavaş bir süreç gibi görünüyor Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 25, 2014 o zaman insanın (mal, meta-kul,köle olmayan) numenal değeri tanınmadıkça;daha doğrusu bu zihniyete geçilmedikçe sosyalizm de gerçekleşemezyani insanlar önce bireysel olarak zihniyetlerini değiştirmelidirler;bu da çok yavaş bir süreç gibi görünüyorAynen. Insanoglu once onu insanoglu yapan ozelliklerinin farkina ve bilincine varmasi lazim. Bunlarda algisal subje olmak ve zihin sahibi olmak, soyutlama yapabilmek, soyut defgerler yaratabilmek, soyut kavram sahibi olmak. Yani fenomenal farkini, kendi adina ve kendi yetileri ile kendi icin kavramsal bilgisi ile ortaya koymak. Peki insanoglu hala ne yapiyor? Kendi kavramsal bilgisi ile ayrisarak kavga ediyor ve kendi yetilerini ya baska bir guce veriyor ya da verecek bir guc ariyor. Ya maddeyi insanoglu ozellikleri ile bezendiriyor, ya da dusunceye bir tanri sahibi ariyor. Felsefede cag acan Hegel'de E.Kant ta daha niceleri de idealizmin pencesinden kurtulamadi. Kendi ortaya attiklarini tanrilarina verdiler. Materyalizm de maddeye veriyor. Yani akilcilikta idealizm ile materyalizm birlesir. Sadece one surdukleri yapitasi farklidir. Bunu ne materyalistler ne de idealistler goremezler vesaadece satasarak karsi cikarlar. Cunku ideolojileri onlar icin iman olmus ve kutsallasmis ve dokunulmaz olmustur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osho Mesaj tarihi: Ekim 26, 2014 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 26, 2014 Qua felsefesine göre sosyalizm, mülkiyet hakkı, miras hakkı gibi konularla ilgili başlık var mı acaba sitede? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Ekim 26, 2014 Report Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 26, 2014 Qua felsefesine göre sosyalizm, mülkiyet hakkı, miras hakkı gibi konularla ilgili başlık var mı acaba sitede?http://forum.dusuncedunyasi.net/index.php?/topic/999-adalet-mulkun-temelidir/ Bir de sosyal sosyalizm basligi var. http://forum.dusuncedunyasi.net/index.php?/topic/1383-sosyal-sosyalizm/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountGiriş yap
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now