evrensel-insan Konu tarihi: Eylül 30, 2013 Report Paylaş Konu tarihi: Eylül 30, 2013 Diktatorun kendine demokratik olarak acikladigi paketine, bakmadan once; soylemine dikkat etmek lazim. Ana vurgu, Menderes, T.Ozal ve Erbakan'in olmasi yaninda, 1960 Askeri darbesinin de elestiricisi ve hatta diktatore gore devrinin kapanmasiydi. Ayrica diktator, vesayetten kurtulundugundan bahsetti. Herseyden once MILLI VESAYETIN YERINE DINI VESAYETI GETIRMEK demokratik degildir. Sadece KENDINE DEMOKRASI GETIRMEKtir. Ustelik dini vesayette getirilirken, SUNNI MEZHEPSEL VESAYETIN GETIRILMESInin demokrasi ile uzaktan yakindan bir iliskisi yoktur. O yuzden de toplumumuzun hic bir sosyo-etik kesimi bu paketten memnun olmamistir. Turklerin, turkculugu elinden alinmistir. Kurdler, istediklerini alamamislardir Aleviler dini mezhepsel teklestirmeye kurban gitmistir. Kisaca buradaki demokrasi, sadece diktatorun kendince MILLI VESAYETIN ELINDEN ALINDIGI DINI VESAYETIN ONUNU ACMAK ve MILLI VESAYETIN YERINE DINI VESAYETI USTELIK MEZHEPSEL GETIRMEKTIR. O yuzden bir zamanlar diktatore oy vermis liberaller, ikinci cumhuriyetciler, sosyalistler KISACA OYLARINI DIN YUZUNDEN DIKTATORE VERMEMIS olanlar; bugun yine "bak ne guzel, andi kaldirarak etnisitenin onunu acti" diye dusunup "yetmez ama evet" diyebilirler. Zaten diktator de boyle kandirmacalarla iktidara gelmedi mi? Umarim, ayni hata iki kere tekrarlanmaz. Kimse de bu kandirmacaya kanmaz. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountGiriş yap
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now