Farkli Teror Politikasi

[evrensel-insan]

Bugun soyle bir kisi disaridan ulke ve toplum bunyesindeki TV ve medya arasinda bir gezinti yaparsa, AKP yandas ve AKP karsit farkini en iyi sekilde toplumu politik kutuplastirma adina teror politikasinda gorur.

 

Bilindigi gibi AKP, PKK ve BDP eliyle teror uzerinde BOP sekillendirmesi temelinde bir "baris/andlasma/uzlasma/yumusama" v.s. temelindeki bir politik dipolomatik sureci uzun zamandir baslatmis ve bugun acik acik yapmaktadir.

 

Iste bu ulkke ve toplumun medya olarak bolunmuslugunun de bir gozlemidir.

 

Eskiden terore terorizme ve teroriste tek bir yanasim sekli vardi. Savas ve intikam.

 

Bugunlerde ise iki farkli yanasim var.

 

Savas ve intikam hala bir kesim tarafindan teroru sonlandirma ve bitirme politikasi olarak algilanirken; AKP ve surekasi artik bunu kendi politik cikari olan baris ve uzlasmaya donusturmustur.

 

Bunu bugun en acik fark olarak tv ve medyada gormek mumkun.

 

Savas ve intikamcipolitika hala terore terorizme teroriste lanet okur, savas acar ve nefret kusarken; AKP yandaslari ayni teror acisini ve duygu somurusunu baris algisina donustuirmustur.

 

Evet bu sene hiz kazanan her turlu politikm bolunme kutuplasma her konuda oldugu gibi teror terorizm ve teroristlere bakis acilarinda da gun yuzune cikmistir.

 

Aslinda gonul tum bu kutuplasmayi evrensel hhukuk insan haklari hak ve ozgurlukler temelinde degerlendiremek ister, ama; ne mumkun.

 

Cunku politika sadece bir cikar duygu somurusu ve oy avi temelli iktidarlik savasidir.

 

Boyle bir savasimda her turlu cikarin cirit attigi bir algi ve uygulamada da, evrensel hukuk insan haklari ve hak ve ozgurluklerden bahsetmek abes kacar.

 

Evet bugun kimse teroru, teroristi ve terorizmi istemez.

 

Yalniz onemli olan bu istememeyi yerine getirmek icin nasil bir cikar guduldugu ve burada toplum ve farkli halklarinin insanlik adina ne elde edecegidir.

 

Bu temelde uygulanan her turlu politik cikar uygulamalarinda ise boyle bir elde edim temeli yoktur.

 

Ama bugun artik toplumun iki secenegi var. Olan her hangibir teror durumunda ya savas icerikli lanet getirecek, ya da baris surecine katkida bulunacak.

 

Toplumun eskiden boyle bir politik secim hakki yoktu.

 

Her bir ayristirma topluma "asagi tukursen sakal; yukari tukursen biyik" "kirk katir mi/kirk satir mi" secenegi verir.

 

Sizin algilayacaginiz "iki ucu da b.klu degnek"

[Saying]

Barışın neresi b.klu değnek?

[evrensel-insan]

Hangi barisin?

[Saying]

Hangi barisin?

 

 

evrensel sen kendi yazdıklarını okumuyor musun?

[evrensel-insan]

Benim yazdiklarim da barisyok sadece.

 

Eskiden anneler "terore olum" diye agliyordu, simdi ise "bitsin bu teror artik" diye agliyorlar. Ben bu farki dile getirdim.

 

Yalniz terorun bitmesi iki turlu de mumkun degildir. Bu sadece bir oy avciligi ve BOP yatirimidir.

 

Cunku emperyalist zihniyet sadece kaostan ve sicak savastan beslenir.