murat-tlv

sanırım yine sorun var.. dünden beri site açılmıyor bende

laiklik ilkesine aykırı eylemlerin odağı(!) olan aqp değilmiydi ? bu suçtan dolayı sabıkalı değil mi aqp ? şimdi bu ampül kafalar, bizdeki lakliği tesis etti de, mısıra mı tavsiye ediyor bi de (: eğer Türkiye laik bir ülke ise, islam dinine göre; asla imam yada hatip olması mümkün olmayan kız çocuklarının, imam-hatip meslek liselerine hangi akla hizmet kayıt yaptırabildiğini açıklasın..

(: ne başka sorusu.. ? sana soru sormadımki ben.. kendi kendine gelin/güvey olup, gaza gelip açıklama yapma gereği duymuşsun.. yaptığın açıklama bile değil, sadece tehdit.. sen ölünce görürsün ühühüühühühü tapın bana ulan <<< tehdidi (: mal geldin, mal gidicen (: öbür tarafta kal sen bence.. bu tarafta işin ne.. burda kimsenin sana ihtiyacı kalmadı (:

domain'e erişim sağlayabilmiş yönetim.. en azından, server uçmamış -ki ateistforum.org'tan bizi buraya yönlendirebilmişler.. neyse ki, gördüğüm kadarıyla saldırı bertaraf edilmiş ancak sanırım başka bir sorun sürüyor -ki hala burdayız.. işletim sistemi belkide sıfırdan kuruluyordur.. bilemicem.. umarım uzun sürmez ve bir açıklama gelir ne durumda olduğumuzla ilgili..

senin kıytırık adaletine ihtiyacımız yok.. kendine benzeyen iyi ve kötü yaratmışın güya, ne iyi iyiye, ne de kötü kötüye benziyor.. azcık utanma olsaydı sende, yarattıklarının neden olduğu sonuçlardan utanır da, hem onları hem de kendini imha ederdin (: işe yaramazın önde gideni, kendine tanrı demiş.. bknz: şizofrenik vak'a

eğer hosting firmasından kaynaklanan maddi bir sorun ise, onun zaten çözümü basit.. fakat saldırı olduğuna göre daha ciddi bi sorun var.. yardımcı olabileceğimiz bişey varsa, ben kendi adıma söyliyim, ne gerekiyorsa -kendi bilgim dahilinde- elimden geleni yaparım.. gece tam 24'te başladı bu.. reboot atar bazen server'lar o saatte.. ama önceden bilgilendirilir öyle bir durumda bile.. bende reboot yada database yedeklenmesi yapılıyor sandım.. bildiğim kadarıyla turandursun sitesine de erişilemiyor şu an için.. toplu olarak eşzamanlı bi saldırı var belkide.. umarım serverda periodik olarak gerekli olan yedeklemeler alınmıştır.. o yedeklemeler varsa, -en kötü ihtimalle- başka bir domain üzerinden aynı backup yoluyla devam etmek mümkün..

ya yine ulaşılamıyor siteye.. ya da bilmediğim başka bir nedeni var siteye erişilememesinin (:

Sorunun sadece bende olmadığını farkettim az önce.. teknik bir sorun yada sunucu kaynaklı bir sorun mu var ? yöneticiler bir açıklama yapabilirmi bu erişim konusunda ? aklıma kötü ihtimaller getirmek istemiyorum açıkçası..

bence bu durumda temel insan yada bahsettiğin gibi insanlığı değil, kendi yarattığı otoritelerdir.. duygularına yenik düşüp, düştüğü derin boşlukta da humanizm yılanına sarılır insan.. "tanrıyı elden kaçıran kimse, ahlaka olan inancına daha çok sarılır" < diyor üstad bu duruma (: oysa gerçekte ahlak diye bişeyde yoktur.. bu da insanın yarattığı başka bir put.. yani yukarda saydığın savaş hallerinde tecaüvüz cinayet vb. gibi suçların işlenmesi durumu, senin zihniyetinin x bir eylemi, "suç" olarak algılaması ve tanımlaması ve böyle ifade etmesiyle ilgili bir durum.. insan varolma savaşı içindedir zaten.. bunun için bir ülkenin bir başka ülkeye savaş açmasına gerek yok yani.. demekki neymiş, ceza denen saçmalık, sadece bir tür eğitim evcilleştirme yöntemiymiş.. bu yönteme kim başvururmuş peki.. insanın yarattığı ve boyun eğdiği otoriteler

ben yukarda bir suç göremediğim gibi, bir ikiyüzlülük de göremedim yani tecavüz örneği için diyorum bunu.. suç kavramına dikkat çekmişsin, iyi güzel yapmışsın da, suç'un tanımı için illaki bir otorite gerekli.. bu kavramları yaratan üst kurum/kişi zaten otorite. bu bazen tanrı bazen devlet bazen bir insan bazen ahlak bazen erdem bazen merhamet.. ama hep var.. o olmadan suç tanımı da yapamıyoruz yani.. dolayısıyla tecavüz örneğinde yazmış olduğun şu cümle "Mesela birisine tecavuz etmek bir suc iken; savastaki bir tecavuz, ya da toplumumuzdaki gibi, esinin istemi olmadigi halde, kocasinin onun ile zorla cinsel iliskiye girmesi tecavuz olmaz. Oyuzden son iki ornek bir cezaya tabi degildir." bana baya bi tuhaf geldi okurken.. çünkü 3üde suç olmaz, 3üde cezaya tabi değildir demek yerine sadece son 2sinin cezaya tabi olduğunu yazmışsın. tecavüzü suç olarak tanımlamışsın gibi geldi bana.. yanılıyorsam düzelt lütfen.. çünkü o örnek: şu haliyle; tecavüzle ilgili olarak 3 eylemi birden değil sadece 2 eylemi kapsıyor.. tecavüz örneğini daha kolay anlaşılması için, çoğunluğun mutabık kalacağını düşündüğün için de seçmiş olabilirsin, bilemem orasını tabi.. ama "tecavüz'e bile" suçtur demek için, bir otorite gerekiyor.. ikiyüzlülük ve çifte standart olayına gelince: en azından bir otoritenin(edenin), kendi kapsama alanına giren sürüler/kitleler (edilgenler) arasında, daha önceden tanımladığı bir suç için, ayrı ayrı cezalar yumurtlaması gerek -ki işte bu ikiyüzlülük işte bu çifte standarttır diyebiliyim.. yukardaki örnekte bunu da göremedim..

"Ceza" adını verir intikam kendisine; vicdanı rahatmış gibi davranır yalan sözlerle, ikiyüzlüce. (Nietzsche) herkese selamlar.. bu sitedeki ilk yorumumu, böyle bir konuda yazmayı tercih ettim. Çünkü ceza'nın varlığı, otoritenin varlığına işaret eder. otoritenin varlığı ile sorunları olan biri olarak ben, ceza kavramını irdelerken bunu "otorite'den" bağımsız yapamayacağımız kanısındayım. kimi zaman intikam, kimi zaman tedbir ve hatta kimi zaman da eğitim için kullanılan bir yöntem sadece ceza.. o kadar.. ne daha çok, ne daha az.. bu bir yöntem yani.. adaletle pekte ilgisi olmayan bişey bu ceza dedikleri.. adaletle ilişkilendirilmesi ise, daha çok ceza kavramını aklamak için kullanılıyor.. "otoriteler, neden ceza yöntemine ihtiyaç duyar?" sorusu, daha "doğru bir soru" olarak geliyor bana.. biz doğru soruları sormaya cesaret edebildikten sonra, doğru cevaplar nasıl olsa karşımıza çıkacaktır derim..