gun

İnterferometri diye yöntem var. Onun hakkında bilgi lazım. Ben detaylı açıklama bulamadım. Michelson morley interferometresi zannediyor herkes. https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_interferometer Arkasında bilgisayar algoritması var. Onu bilmediğimiz için mümkün olması imkansız zannediyoruz. Farklı teleskoplardan alınan tek piksellik görüntü içinden elde ediliyor o görüntüler. Gerçekle alakası olmayan görüntü elde edilebilir diyor. Araya sahte pikseller ekleniyor çözünürlük arttırılırken.

Mikroskopla bak o zaman. Bulaşıcı tabi. Bağışıklığın yoksa hastalığa yakalanırsın. Uçuk bölgesinde neden diğer yerlerden daha çok olduğunu göstermek için sormuştum. Çünkü virüsler sağlam hücreleri kuluçka makinesi yerine kullanırlar. Patlayıp ölen hücrelerde sarı iltihaplı bölgeler oluşur. Kurban kesiminde karaciğere baktıysan böyle sarı lekeler bazı hayvanlarda çoktur.

Uçuk neden olur? uçuk oluşan bölgeden numune alıp optik mikroskop ile baktın mı?

Gökten inen melekler ile uzaylılar özelikle ET tarzı hikayeler aynı oluyorda o yüzden. Bu insanlar ya çıkar için böyle hikaye uydurdular. Vikipedide hakkında böyle şeyler var. Ya uyuşturucu kullanıyorlar. Latter Day Saint movement Baş harfleri tesadüfen uyuşturucu ismi ile uyumlu olmuş zaten. Yada hepsi herhangi bir hastalık(sıtma, ateşli hastalıklar, şizofreni vb) yüzünden hayal görüyorlar.

İngilizce makale yazabiliyorsan neden makine ile tercüme ettin? Türkçe aslı sende değil mi? :)

planck uzunluğu nesne mi? Tanrı nesne mi yoksa sabit mi?

Gözlem ve ölçme yapılamayan şeylere tanımsız anlamsız denilir. Tanımsız anlamsız olana da yok denilir. Beyninin içinde güvercin olduğuna inanıyorum dersem var mı diyeceksin?

Virüslerin Tespiti için Elektron Mikroskobunun Modern Kullanımları Elektron mikroskobu: viral yapı, morfogenez ve hızlı tanı için gerekli maddeler

Papağan kadar yeteneğim yok. Yabancı dil öğrenemiyorum. Namaz sürelerini dualarını kuranı ezberleyemedim. Milli bayramlarda ilkokulda okutulan 2-3 kıtalık şiirleri bile ezberleyemiyordum.

256 gb mini sd cardı 10 x 15 mm boyutlarında yapan teknolojimiz varsa virüsler gözlemlenebilir olmalıdır. Geçenlerde birinin içini kırdım bağlantı noktaları dışında içi bomboştu. Eskiden hiç olmazsa entegre devre ve bağlantı noktaları filan görünüyordu. Virusler elektron mikroskopu ile doğrulanabilir.

İnancın sınırı var mı? Senin a dediğine başkası b der ve farklı özellikler yükler. Bunlarıda gözlemleyemiyoruz. Herkes kendi inancına doğru diyor. Peki bunları nasıl doğrulayacağız?

Kaynak:mormon kitabı Ufo inmiş galiba gökten.

Annen ile nohut pilavı hakkında deneyim ve gözlemin var. Ama tanrı hakkında böyle bir deneyimin yok. Olsaydı tanrını şeklini çizip aha bu tanrı derdin. Nohut ile pilav resmini göstersek bir sürü resimler içinde aha bu nohutlu pilav dersin. Tanrının sevgisini sormadım. Kendisini sordum. Bu yüzden anne sevgisini örnek vermen boşuna. Annenin fiziksel bedeni var. Davranışlarını yorumlayarak annem beni seviyor dersin. Bebek katili olmak için bir sebebin olmalı.Durduk yere kimse bir bebeği öldürmez. Akıl sağlığı bozuktur. Yada pavlovun köpeği gibi küçük yaşta şartlanmış olması gerekiyor insanın. Yamyamlığın olduğu yerde doğan insanın yamyam olması gibi. Bilim adamı tanrıyı doğrulamış olsaydı fiziksel sabitler ve değişkenler içinde tanrının adı yer almış olurdu. Konfucyusun ahlak tanımı bilimseldir. Kendini referans almada sorun var sadece. Herkes kendini referans alıp kendisine yapılmasını istemediği şeyleri yazarsa onlardan ortak olanlar toplumsal ahlakı oluşturur. Ahlak kuralları bir seferde ortaya çıkmadı yani. Bilim gibi deneme yanılma ile ortaya çıktı.

Arkasında bir şey var diyebilirsin. Ama gözlem ve ölçme yoksa O şey hakkında bilgi sahibi olamazsın. Ayrıca geçmişe bakmaya gerek yok. Tanrı şu an çalışmıyor mu? Sadece geçmişte mi çalıştı? Bazılarının dualarını gerçekleştiriyorsa şu an çalışıyor olmalı. Gözlem ve ölçme ile doğrulayamıyorsam bu tanrıyı neden kabul edeyim.

İnsanlar bile bilinç sahibi değil ki? Mesela bir muzik çalmak için notaları defalarca tekrarlıyorum. Notalar aklımda olmadığı halde bir süre sonra parçayı çalabilecek hale geliyorum. Bunu nasıl yaptığımın bilincinde farkında değilim mesela.

Tanrıyı uzaylı gibi bile değil. Senin tanrıya nasıl baktığını öğrenmek için böyle bir benzetme yaptım. Tanrının maddeye etkisini gözlemledin mi ölçtün mü? Maddeyi etkilemek için enerji gerekiyor.

Tanrının gözlemlenebilir ölçülebilir bir varlık olduğunu hayali varlık olmadığını öğrenmek için fiziksel değişkenler sabitler içinde adı geçmeli. Yerçekimini göremiyoruz ama onu ölçen gravimetre diye cihazımız var. Ama tannrı ölçerimiz yok

Aynı şey değil. Ben ölçülebilir gözlemlenebilir olanı kabul ediyorum.Sen ise gözlemlenemeyen ölçülemeyenbir varlığı kabul ediyorsun. Tanrının seninle iletişim kurduğunda dair ölçülebilir gözlemlenebilir bir delilin var mı? Bilim yüzde yüz kabul eder demedim mümkün olduğunca %100 e yaklaşır dedim. Tanrı emir alır almaz değil konu. Dua ettiğin konu gerçekleşti diyelim. Bunun tanrıdan gelip gelmediğini nasıl anlıyorsun? Tanrının müdahelesini ölçüp gözlemledin mi? Tanrının kendisi benim için fayda zarar mantığını dikkate almıyor mu? Yoksa keyfi mi davranıyor. Ben bunu göremiyorum.Gösterişli kiliseleriniz var. Onu yapmak yerine başkalarına yardım edebilirdiniz. Meslek kitaplarının hepsi. "Nasıl yapılır?" türü olursa daha çok faydası oluyor. Gereksiz bilgi bulunmuyor adım adım anlatıyorlar herşeyi.

İnterferometreler hakkında bilgim yok bu yüzden susacağım. Şimdilik sen kazandın.

Karadeliğin kendisi demiyoruz karadeliğin etrafında dönen düşen dev kütleli yıldızların ışığı onlar. İçine giren zaten görünmez. Hepsi animasyon değil. Çevresinde dönen düşen cisimler olmayınca görünmeyen çok karadelik var. Onlar arkaplandaki yıldızların ışığını büküyorlar.

Zaten öyle karadeliğin kendisi görünmez. Çevresinde karadeliğe düşen cisimlerin yaydığı ışıkları görürüz sadece. Cisimler olay ufkunu(ışık hızına ulaştığı yarıçapı shwarzchild yarıçapı da diyorlar) geçince görünmez olurlar. Neden resim videoları kabul etmiyorsun anlamıyorum. Kelimeler ile her şey anlatılmaz.

Kan tahlili yapıyorlar mesela hastahanelerde. Kolestrol,şeker, üre, vitamin,hormon vb şeylere bakılıyor. Bunlar içinde tanrı neden yok?

Bunlar tanrının varlığını göstermiyor. Maddeyi nasıl organize etme gücü varsa insanlarla iletişim kurabilmeli. Kuramıyorsa neden tanrı var diyelim? Dua ettiğin konu gerçekleşme olasılığı % 50 den fazla olmalı ki şans faktörü yani diğer ölçülemeyen değişkenler elensin. Bilim %50 yi bile kabul etmiyor mümkün olduğu kadar %100 e yaklaşmalı. Bir gruba ait olmak kişiye huzur verebilir. Futbol takımı tutup huzur bulanlar da var mafyaya üye olup huzur bulanlarda var. Bunlar kişisel çıkara bağlı. Ayrıca küçük gruplarda denetleme kolaydır. Ama grup büyüdükçe denetleme zorlaşır. Örneğin bu tip organizasyonlarda gelirlerin nereden elde edildiği nereye gittiği herkese açık değildir. Dini metinlere gelince bana bir faydası yok. Belirli günlerde toplanıp bunları okumak zaman kaybından başka birşey değil.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Panenteizm e benziyor bu tanrı tanımın. Yoktan var etme sorunu çözülüyor ama başka sorunlar çıkıyor. İnsan gibi varolan malzemeyi kullanıyor. Malzemenin özelliklerini değiştiremiyor onlara bağımlı oluyor. Birde ben fayda olarak bakıyorum olaya. Tanrıya inanmak dini metinler bana ne kazandırır? Hiçbir faydasını bulamadım.

Tanrıdan geri bildirim yok. Ha duvara konuşmuşsun ha tanrıya. https://tr.wikipedia.org/wiki/Geri_besleme Birde tanrının hakimiyeti çok düşük sizin dinde sanki üstün teknolojiye sahip uzaylı gibi. Maddeye tam hakimiyeti yok.