Archaeopteryx

Cerrahi sünnet de Yahudilikten gelmiş bir gelenek.

Denmeyecek. İnanmaya meyilli cahil çok olduğu gibi ticari boyutu da büyük.

Senin hadislerin onların ateist olmadan önceki muharref kitaplarında yazanları İslam'a soktuğu halde nasıl daha sağlam oluyor? Örneğin cerrahi sünnet bir Yahudi geleneğidir ve Tanrı ile yapılan anlaşmayı simgeler. Yine sünnet olmayanların "sünnetsiz" diye aşağılanması ve sünnet olmayanlara kız verilmemesi Eski Ahit'te anlatılır. Türkiye'deki ateistlerin sadece İslam karşıtı olduğu klişe bir yobaz yalanından başka bir şey değil, ki yalanı söylerken hiç okumadığın Eski Ahit'i ve hadisleri bu işe karıştırarak iyice batırmışsın.

Bu durumda Zeus'un varlığını kabul etmek senin açından bir sıkıntı yaratmıyor. Dolayısıyla Müslüman olarak başladığın konuyu pagan tanrılarına iman etmeye kadar getirdin ama kendisiyle çelişen, saçmalayan ve boş konuşan hep başkaları öyle mi?

Yani bu durumda Kar Adamı Yeti, Odin, Ra, Zeus, diş perileri, Leprikon ve Loch Ness gölü canavaranın da var olduğunu iddia edebiliriz çünkü bilim zannedip ahkâm kestiğin görüşe göre bu yazdıklarım senin "Daha yokluğu kesin bilinmediği için "Kanıtlanana kadar geçersizdir" ibaresinden çok farklı değil. Sonuçta senin ruhunu diş perilerinden daha gerçek yapan ne ki?

Arapça yazan sigara kağıtlarını dua diye cüzdanlarında taşıyorlar zaten.

Bu tiplerin amacı cevap almak falan değildir zaten. İman ettikleri mucize yalanlarını savunmak için mümkün olduğunca üç maymunu oynayıp konuyu uzatır ve çelişki kelimelerini çok sık kullanırlar. Bu arada bu şeyler kitap ve peygamberleri tamamen aradan çıkartarak deizmin Tanrısı ile semavi din imajı yaratmaya çalışırlar. Bilim olarak kabul ettikleri şey ise, görünen gerçekleri dogmaları ile birleştirmeye çalışan Caner Taslaman gibi kişilerin dile getirdikleri. Günümüz jeolojik, antropolojik ve paleontolojik verileri semavi dinleri çürütürken bu şeylerle tartışmaya girmek güvercinle satranç maçı yapmaya benzer.

İnanmak istediği şeylere inanıp akıl ve mantıktan bahsettikten sonra bir de milleti at gözlüğü takmakla itham etmek nasıl bir pişkinliktir arkadaş? 21. YY'da kabile yasaları ile yönetilmek isteyen şeriat olan ülkelere gider diyeceğim de ilk tercih ettikleri yer kâfir Avrupa ülkeleri oluyor nedense!

Okyanustan çıkıp akvaryuma geri dönerek nasıl huzur buldun kardeyş?

Müslüman olduğum zamanlarda bu tür şeyleri görmezden gelerek inanırdım ama bir yere kadar tabii. Dinle bağım kopmaya başladığı dönem insanlık tarihi ile ilgili kitaplara yönelmiştim ilk olarak. İster istemez o kitaplarda okuduklarımı bana dikte edilen bilgiler ve inancımın temelini oluşturan mucize yalanları ile karşılaştırdığımda aradaki uçurumun hiçbir şekilde doldurulamayacağını kesin olarak anlamıştım.

Gönderilen peygamberlerden çok gönderilmeyen paygamberler bize cevap verir. Kabile hayatı denilen bir hayat vardır ki, peygamber gönderilmesi için tüm şartları sağladığı halde peygamber gönderilmeyen fakat helâk da edilmeyen kabileleri nasıl açıklıyorlar? İçinde putperestlik, çocuk öldürme, bedene zarar verme, haram hayvanları yeme, çıplaklık vs gibi onlarca neden varken bunlara bir uyarıcı gönderilme ihtiyacı neden duyulmamış? Gönderilmediğini kesin olarak biliyoruz çünkü aksi bir durumda helâk edileceği bizzat Kur'an-ı Kerim'de geçer. Kaldı ki, saydıklarımın daha azını yapmalarına rağmen yok edilen medeniyetlerin olduğu İslami kaynaklarda geçer. Olayın bir başka boyutu, örneğin !Kung kabilesi İslam'dan haberdar olmadığı için çocuk öldürme de dahil pek çok yanlış hareketi yaptıkları halde cehenneme girmeyecek lâkin tüm inançların insan zihninin bir ürünü olduğunu bilen ve karıncaya bile zarar vermemiş bir ateist cehenneme girecek. Mantık bunun neresinde?

Mesnevi'deki hikayelere bakarsak ajan olmasının yanında cinsel sapkınlık da var. Bilgiye erişimin artık önüne geçilemediği için meczup bu hikayeleri sıvama yoluna gitmişler.

Olmasını istedikleri şeye inananlar için sıkıntı değil. Örneğin Türkiye'de 1818 tane Sakal-ı Şerif var ve hepsi de Muhammed'e ait! Gerçi Müslümanların kaç tanesi birden fazla Sakal-ı Şerif olduğunu biliyor orası ayrı tabii.

Yaşam vardır ama akıllı yaşam olduğunu zannetmiyorum.

Kural çiğneyip yasak delmeye gerek yok. Eski sofu bir Müslüman ve koyu bir evrim karşıtı olarak, 7 Kasım 2009-15 Eylül 2019 tarihleri arasındaki yaşadığım deneyimlere göre ne Semavi dinlerin Tanrısı ne de Deizmin Tanrısı vardır. Kendi tecrübelerimin yanında özellikle antropoloji ve teoloji alanında okuduğum kitaplar bunu daha da güçlendirdi. Günümüzde Tanrı kavramını savunmak için ahlâksızlaşmak ve vicdansızlaşmak dışında bir seçenek yok.