Aristo

++++++

Aydınlık çağının geldiğini, tüm hurafelerin, tüm dinlerin yıkıldığını mı sizce? Bu özel bir soru kendim açımdan sormak istiyorum bu soruyu şahsi yani ben kadınlarla anlaşamıyorum. Boş muhabbet sevmediğimden dolayı mı sizce? Yada çok konuşan biri olmadığımdan mı? Halk ağzıyla ağzım laf yapmaz bu işlerde, tiple alakalı olmadığını düşünüyorum yeterince yakışıklı bile sayılırım. Bu iki soruyuda cevaplayabilir misiniz lütfen?

Ben demiyorum dinlerin bazıları diyor ne taktın beni kafaya sen tartışma yapmıyorsun aklındaki bilgileri zoraki olarak karşıdaki canlıya enjekte ediyorsun. Bu yanlış.

Eşcinsellik sapıklıktır. ................ ...... ......

Suç demedim saçmalık dedim okuduğunu anlayabildiğine emin misin ?

Heyecandan bazı kelimeleri fazlaca yada eksik söylediğim olmuştur özür diliyorum. Ben doğaçlama olarak anlattığım için biraz eksiklikler illa mevcut olacaktır.

Bu da bir nevi arama. Kanıtlar arıyorsun, varlığı ya da yokluğu fark etmez hocam. Bilinçaltına tanrı işlemiş insan beyni, hiçliği cevap olarak kabul etmez, daima kanıt arar. Bilincin nasıl oluştuğuna dair çokça teori mevcut. İnsan kendine zarar veremez, çünkü beyin bunu istemez, hep varolmak ister. Dolaylı olarak bedene sinyaller gönderir, yapma bu seni tehlikeye sokar ya da öldürür diye.

Şimdi siz öyle deyince bir baktım biri maddenin sonlu olduğunu söylüyor. Diğeri töz yani tanrı sonsuzdur diyor. Farklılıklar illaki çokca vardır detaylıca bakip incelemek gerekli.

Akciğerli hayvanların dinlerde ruhları var diye biliyorum.

Sen sadece bilinçinin bir ürünüsün, fazlası yok. Yaşamın beyninin belli bir seviyede bilgiyi ve kabiliyeti toplaması ve sırada onu kullanıp hayatı yaşamak kalıyor. Bu, primat olarak ayağa ilk kalktığımızdan beri devam eden bir süreç. Üstün insan olmak olsun hedefin. Bu arada tanrıyı araman çok mükemmel bir şey. Takdirleri fazlasıyla haketiyorsun.

Benim düşüncelerime göre eşcinsellik saplantıdır. Sapıklıktır. Kendi bedenini başka bir beden formuna uyarlamaktır buda bir nevi saçmalıktır. Etiksel zaten hiçbir yanı mevcut değil. Yani anlatmak istediğim kime savunuyorsanız savunun bana homoseksüelliği savunmayın iyi günler dilerim.

Naturalizm sanırım deneye ve gözleme dayalı olarak inceliyor. Ama materyalizm apriori olarak akla dayalı spinoza da aslında akla dayalı olarak inceliyor çok içlerine girersek tabiki farklılıklar vardır ama materyalizm gerçektende panteistlikle özdeş olabilir. Farklılıklarına bakıp akılda yorumlamak gerekiyor. Materyalizm maddeyi töz olarak alıyor sanırım spinoza direk tanrıyı töz olarak alıyor madde tanrı özdeş midir bu tartışılır incelemek gerek yeterli araştırmayı yapmadım o fikirler için.

Arkadaşlar öncelikle ben videoyu bırakın, resim çekinen bir insan bile değilim heyecanımdan bazı kelimeleri yutmuş yada yanlış söylediğim olmuştur.

Erkek erkeğe bulmakta sapıklıktır. Bunuda ekle sayın büyük iskender.

Üstadım hamleleri ben yazdım. Hangi oyuncularla olduğunuda sen yazarmısın lütfen.

Anlaştık o zaman bilerek satrançda hamleleri yazdım ama hangi oyuncularla yapılıcağını yazmadım onuda sen yaz diye

İyı oku diye belkide 3 kere dedim. Mesele okumak değil anlamakmış meğer.

O sözümde ben gerçi benim sözümde değil antropolojiyi kaldırıyorum. Dinle ne alakası var. Kesin konuşmak bilim'e aykırı her yazında bunu çok yapıyorsun. Al evren senin olsun ben ötenazi paramı biriktireyim yeter.

Kafam iyiken oluyor bu durum aşmalıyım of

Hafif değil efendim sadece artık beynimi kullanmak istemiyorum bir asalak gibi mutlu yaşamak istiyorum. F1,D1 Gene kendimi tutamadım D6,F5

Bu Tesadüfler hiç hoşuma gitmiyor ! Ben sonuç arıyorum.

Ksenophanes unutmadıysam evren ve güneş sistemine daha çok kafayı takmış önemli bir filozof

Hocam o konuda bana sadece hayvan isimlerine takıldım deme beynimi çöpe atarım.

ismini hatırlasam söylerdim unuttum. Önemli filozoflardan.

Düşünür müsünüz ? Yaşlı insanlar dine körkütük bağlıdırlar, lakin ölümden öylesine korkarlarki, cennet'e gidicez derler, ama ölüme gelince ödleri patlar. Aslında kendileri bile inanmıyor. Kendilerini kandırıyorlar. Sizce bunun sebebi gerizekalılık mı ?