Tüm aktivite

Evet, böyle bir sıkıntı da var. O devirde kafalarına estiği gibi saçma sapan kurallar koymaya kalkmışlar. Günümüzün dindarları da bu tür saçmalıklara ha bire kulp bulma derdinde.

@gun, sonuç 3 metrekare, diyorsan eger, üzgünüm..... Bu durumda hesabın yanlış. Bir tüyo vereyim: tangens, mangens kullanmadan çözmek mümkün.

L=6 H=2 a=2*(arctan(H/L)=36,87 derece C=tan(a)*H=1,5 birim Alan=C*H=3 birimkare

Her üç dikdörtgenin uzunluğu ve yüksekliği eşit. Iki yatay dikdörtgen arasındaki alan (uzunluk ve yükseklik) tam üçüncü dikdörtgenin sığacağı kadardır. Üçüncü dikdörtgeni o alana yerleştirdik, diyagonallarını kesiştirdik Senin verdiğin şekli elde etmek için 3. dikdörtgeni, M merkezi etrafında, diyagonallar arasındaki küçük açı kadar (senin verdiğin verilerle 36,87°) sola döndürmemiz gerekir. Peki dikdörtgenlerin uzunluğu ve yüksekliği eşit olsaydı yani dikdörtgenler kare olsaydı... Mesela şekildeki gibi 4x4 cm'lik 3 kare Üçüncü kareyi aralığa yerleştirdik, diyagonallarını kesiştirdik Senin verdiğin şekli elde etmek için 3. kareyi, M merkezi etrafında, diyagonallar arasındaki küçük açı kadar (yani 90°) sola döndürmemiz gerekir. Senin verdiğin şekli elde ettik ama... Aması var işte! 🙃 Senin aradığın üçgenler çizgi haline geldi ve tabi alanları sıfır oldu. Nedeni ise, diyagonallar arasındaki açı 90 derecedir. Kareyi 90 derece dönderdiğimizde önceki ve sonraki durum arasında görünüş olarak bir fark yoktur. Her iki durum aynıdır. Dikdörtgeni ve kareyi dönderdiğimiz anlaşılsın diye diyagonalları değişik reklerle çizmiştim. ... Hesabını diğer forumdaşlar yapar sanırım. Be sadece sonucu vereyim. L: Uzunluk H: Yükseklik A: Alan (iki üçgenin alanları toplamı) A = (L² - H²) * [H / (2 * L)] Formülden de hemen görülüyor: Eğer L = H ise yani dikdörtgenler kare ise, aranılan alan sıfırdır. Sevgiler

Değerli dostlar, merhaba. Birçoğunuzun bildiği üzere Kuran’a göre zina yasaktır. Peki, bunun Kuran’daki dayanağı nedir? Kuran’da, İsra Suresi 32. ayette şöyle buyrulmaktadır: “Zinaya yaklaşmayın. Çünkü o, son derece çirkin bir hayâsızlıktır ve çok kötü bir yoldur.” Peki Kuran'a göre zina nedir? Evlilik bağı olmadan cinsel ilişkiye girmek Kuran'a göre zina olarak kabul ediliyor. Şimdi ise Nisa Suresi 24. ayete bakalım: (Harp esiri olarak) sahip olduğunuz cariyeler hariç, evli kadınlar size haram kılınmıştır. Allah’ın size emri budur. Bunlardan başka kadınlarla, namuslu ve zina etmeyen olmak koşuluyla, mallarınızla (mehirlerini vererek) evlenmeniz helal kılınmıştır. Onlardan faydalanmanıza karşılık kararlaştırılmış mehirlerini verin. Mehir verildikten sonra karşılıklı anlaşmalar yapmanızda size günah yoktur. Şüphesiz Allah her şeyi bilen ve hikmet sahibidir. Peki ne diyor bu ayet? Sahip olduğumuz cariyeler hariç, evli kadınlar size haram kılınmıştır. Bunlardan başka kadınlara gelince ise onlardan faydalanmanıza karşılık mehirlerini vererek evlenmenizde bir sakınca yoktur. İşte Kuran’ın zinaya bulduğu çözüm: Kadının sağladığı hizmet karşılığında mehir yani hak ettiği ücret ödenerek evlilik yapılır. Sonrasında ise, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre kadından bu şekilde faydalanılır. Yani Kuran'a göre fuhuş yapmakta herhangi bir sakınca yok. Bu sistem zaten yıllardır İran'da muta nikahı adı altından uygulanmıyor mu? Kuran, zinaya yaklaşmayın diyor ama hangi zinaya? Mehir vererek birlikte olduklarımız zina değil, çok eşlilik zina değil (beğendiğiniz kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikahlayın ayeti) son olarak cariyeler ile birlikte olmakta zina değil. Zaten geriye bir şey kalmıyor ki Diyelim ki evlilik bağı olmadan bir kadınla birlikte oldun. Bunun zina sayılabilmesi için dört şahit seni tam o anda iş başında görmüş olmalıdır. Bu da mümkün olmadığından demek ki Kuran'a göre zina yapmakta bir sakınca yok.

Kuran'ı neresinden tutsak elimizde kalıyor. İslamcılarda dört şahit bulmanın mümkün olmadığını bildiği için sizin dediğinizi diyorlar iftira atılmasın diye dört şahit şartı getirildi vs. diye. Hatta bu dört şahit bulmanın imkansızlığından dolayı bazı suçlular ceza almasa bile önemli olan masumların korunması diye masal okuyorlar. Yani bu ayetin kusurlu olduğunu kendileride kabul ediyor. Bir de bu ayete şu açıdan bakmak lazım: Diyelim ki bir adam evine gitti ve karısını başka bir herifle yakaladı, bu herifte de kaçtı gitti. Şimdi, bu adam karısının zina yaptığını nasıl ispat edecek? İslam mahkemesine gitse, dört şahit sunması gerekecek. Hayır birde bu adam, karısının zina yaptığını ispat edemezse için ucunda seksen sopalık cezada var. Ben bu ayet zina yapanı mı koruyor yoksa yapmayını mı koruyor anlamdım.

Cübbeli doğru söylemiş 🙂 Cariyelik, kölelik, ganimet vs. bunların hepsi Kuran'ın içerisinde var. Bu ayetleri veya diğer başka ayetleri kabul etmeyenlerde kafir olurlar. Joseph Stalin’in dine bakışına gelince; gençliğinde rahip olmak amacıyla Tiflis Ruhban Okulu’na girmiştir. Ancak burada devrimci fikirlerle tanışmış, zamanla Marksist ideolojiyi benimseyerek ateist bir çizgiye yönelmiştir. 1924’te Sovyetler Birliği’nde liderliği fiilen ele geçirmesinin ardından dine karşı sistemli politikalar uygulanmaya başlanmıştır. 1920’lerin başında Rusya’da yaklaşık 30 bin civarında kilise bulunduğu, 1943’e gelindiğinde ise bu sayının yaklaşık 500’e kadar düştüğü ifade edilmektedir. Çok sayıda kilise, Çarlık dönemini temsil ettiği gerekçesiyle yıkılmış ya da farklı amaçlarla kullanılmıştır. İbadethanelerin büyük bölümü kapatılmış; din adamlarının bir kısmı görevden alınmış, bir kısmı tutuklanmış ya da idam edilmiştir. Bununla birlikte, II. Dünya Savaşı sırasında devletin din politikasında kısmi bir yumuşama yaşanmış ve bazı kiliselerin yeniden açılmasına izin verilmiştir. Ek olarak; Kurtarıcı İsa Katedrali, Stalin döneminde dinamitlerle yıkılmış ve yerine dünyanın en büyük ısıtmalı açık yüzme havuzu inşa edilmiştir. Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından bu havuz kaldırılmış ve yerine yıkılan katedralin aslına uygun bir replikası yeniden inşa edilmiştir. 🙂

Tam anladığımı söyleyemem. Resimli izah edersen, çok makbule geçer.

Dikdörtgen değil de kare olsaydı, "uzunluk = yükseklik" olurdu ve bur durumda bahsedilen o kırmızı alan sıfır olurdu. Sevgiler

@Saturn Bir tane de ben ekleyeyim: Her şeye gücü yeten bir tanrı, kendisinin bile kaldıramayacağı bir taşı yaratabilir mi?

Dikdörtgenlerin uzunluğu 6m, yüksekliği 2m. Kırmızı alanların toplam metrekaresi ne kadar? Dipnot: İnternet yardımının her türlüsü yasaktır, ancak hesap makinesini kullanmanıza bir şey diyemem.

Ortada çözülecek bir şey yok aslında. "Manifesto" yazarına göre bu soruların hepsini ikiye ayırarak çözmek mümkün. Evrensel bir çözüm yolu bulduğunu söylüyor. Aslında hepsi dil oyunu. Senin de dediğin gibi tavuk-yumurta sorusu da saçmalık. Çözülecek bir şey yok ortada. Başka örneklerde verelim. Bunları yapay zekaya sordum. Vaktimi boşa harcamayı çok seviyorum.

@Huseyn Al aşağıda alıntıdaki cümleyi de bulduğun sözde evrensel "çözüm" yöntemine göre çöz. Bakalım çözebilecek misin? Şu cümlede senin evrensel çözüm yöntemin çalışmıyor. Bisiklet mi evin karşısında yoksa ev mi bisikletin karşısında? Hangisi önde gelen, hangisi takip eden? Yada mesela şu da güzel bir örnek. Tamamen keyfi olarak belirleme yapıyorsunuz. Çözümünüz evrensel değil. Hatta ortada çözüm bile yok.

Her önüne gelen, zırt pırt birilerine iftira atmasın diye 4 şahit şartını getirmişler. Çünkü 4 şahit bulmak neredeyse imkansız bir durum. Yani insanların özelini korumayı amaçlayan bir şart, da, aynı zamanda her şeye gücü yeten bir tanrının geleceği öngöremediğinin kanıtıdır bir bakıma. Öyle ya; günümüzde her tarafta kamera kaynıyor, herkeste kameralı akıllı telefonlar var. Kapı gibi kutsal(!) 4 şahit şartı orada dururken, gizlice kameraya yakalanların durumu ne olacak? Ortada 4 şahit yok, ama elektronik imkanlarla zinayı kanıtlamak pekala mümkün. Bu tür pasajları yazanlar/yazdıranlar ilerleyen zamanlarda teknik olarak nelerin mümkün olacağını hiç düşünmemişler. Bu nedenle kutsal kitaplar yazıldıkları devire hapsolmuş vaziyette ve içeriklerini günümüze uyarlamak neredeyse imkansızdır. Eğri oturup doğru düşünürsek, bu tanrının dünyadan haberi yok. Hasılı insanlara yeni, modern bir peygamber ve günümüzün dünyasını yansıtan yepyeni bir kutsal kitap gönderme vakti geldi geçiyor, diyecem de, demiyorum tabii.

Konu sahibi ne yapmak istiyor pek anlamış değilim, ki ilk sırada örnek olarak verdiği tavuk yumurta mevzusunun paradoksla hiçbir ilgisi yok. İlk bakışta öyle gözükebilir, da, paradoks değil. Çünkü tavuklardan milyonlarca yıl evvel yumurta vardı zaten.

Author: Huseyn Gurbanov I. The Nature of Paradox A paradox arises not from reality itself, but from confusion in defining the relationship between concepts. II. The Law of Positional Dependence Every concept exists either as leading or following. The leading defines, sets the frame. The following depends, reflects, obeys. A paradox is an illusion born when this dependence is ignored. III. The Universal Key To resolve a paradox, ask: What is leading? What is following? Once the position is clear, the contradiction dissolves. IV. Examples Chicken and Egg: chicken is leading, egg is following → chicken is primary. Achilles and the Tortoise: Achilles’ movement is leading, tortoise’s marks are following → Achilles catches up. Ship of Theseus: identity is leading, parts are following → the ship remains itself. Schrödinger’s Cat: observation is leading, state of the cat is following → paradox disappears. Arrow of Zeno: movement is leading, moment of time is following → the arrow moves. V. Meaning This method is not only philosophical. It applies to science, ethics, logic, artificial intelligence. It teaches us to see order where chaos seems to reign. VI. Conclusion A paradox is not the enemy of reason, but its trial. Resolving a paradox means restoring the proper order of concepts. Truth is clarity of position. Table of Paradoxes (English Version) Paradox Formulation Leading Concept Following Concept Resolution Chicken and Egg “Which came first?” Chicken Egg Egg depends on chicken → chicken is primary. Achilles and the Tortoise Achilles never catches the tortoise Achilles’ movement Tortoise’s marks Movement is positional → Achilles catches up. Liar Paradox “This statement is false” Truth Statement Statement cannot define its own truth → outside the system. Ship of Theseus Replace all parts: is it the same ship? Identity Material parts Identity defines the object → ship remains itself. Zeno’s Arrow At each moment the arrow is still Movement as process Moment of time Movement is defined by process → arrow moves. Crocodile Paradox Crocodile promises return if father guesses correctly Crocodile’s action Father’s prediction Prediction depends on action → paradox dissolves. Schrödinger’s Cat Cat is both alive and dead until observed Observation Cat’s state State depends on observation → paradox disappears. Artificial Intelligence Autonomy vs human control System’s goal Degree of autonomy Autonomy depends on goal → AI is autonomous only within defined purpose. Time Travel Traveler kills grandfather before birth Line of causality Traveler’s action Action depends on causality → cannot break the leading structure.

Youtube da gezerken şu videoya denk geldim. Bu video başka yerde yok. Galiba sildirmişler.

Adam doğru söylemiş. Yapay zeka hızla gelişiyor. Bu konu 2024'te açılmış. O dönemde sadece şiir yazabiliyordu. Matematik sorularını çözemiyordu veya soru üretemiyordu. Hikaye, kitap yazamıyordu. Son durumda tek komutla 80 tane soru üretebiliyor. Üstelik bunu 3-4 dakikadan kısa sürede yapıyor. 400 sayfalık bir hikaye kitabını da en geç 10-15 dakikada yazabilir. (Hikaye yazdırma işi tek komutla olmuyor) Tabi bunlar bizim erişimimize açık modellerin özellikleri. Ellerinde çok daha güçlü modeller vardır.

Yapay zeka ve gelişen teknolojinin komünist bir ekonomik sistemi mecburen getireceğini farkında. Muhtemelen Marx'ın yazdıklarını okumuş. Aslında onu okumadan da bu sürecin işleyişini rahatlıkla fark etmek mümkün. Belki okumamıştır. Kafasından bulmuştur. Haber aşağıda. Her zamanki gibi yorumlardan cehalet akmış. Adamın ne dediğini anlayan çıkmamış.

Sağlıklı beslenme beyin üzerinde de çok etkilidir. Sağlık bakanı bu konuda doğru söylemiş. https://www.diken.com.tr/abd-saglik-bakani-sizofreniye-karsi-ketojenik-diyet-onerdi/

Anadil başkadır resmi dil başkadır. anadilde eğitim ülkede kaos çıkartır. iletişim sıfıra iner. anadilini anandan öğrenirsin resmi dilini de okuldan öğrenirsin. anana laf derlerse o zaman hakkını savun birşey demem hatta ben de seni savunurum.

Uğur Dündar Türkiyedeki ilk çocuk tecavüzü skandalını ortaya çılarmıştı. Yer Hatay , Soğukoluk. O yıllarda küçük kızların pazarlandığı oteli basmıştı ekibiyle birlikte. Olayı Uğur Dündara ihbar eden kadın işkence ile öldürülmüştü. Ayrıntıları Uğur Dündarın kendi ağzından dinleyin. Hataydaki bu olay ilk değildi. Ancak otel sahibine ve bu işe karışanlara hiç dokunulmadı. Sadece otel kapatıldı o kadar. Muhbir kadının işkence ile öldürülmesi olayı da sümen altı edildi. O yıllarda Türkıye laiktir diye anıranlardan hiç ses çıkmadı. Aziz Nesinin kaldığı madımak otelini yakmaya giden terörist zihniyetten de hiç ses çıkmadı . Herkes ıslık çaldı. Çünkü ucu kimlere dokunuyordu. Ne fetöcüler ne süleymancılar ne de solcu liboşlar hiçbiri gündem bile yapmadılar. Şimdi çıkmış herkese bir abd epstein skandalı üzerinden ahlak kasıyorlar.

Çok başarılı bir operasyon dünya savaş tarihine geçmiştir. En az kayıpla yapıldı. bundan sonra bütün savaşlar böyle olmalıdır. Kendi halkına eziyet eden diktatörlerin sonu bu olmalıdır. İki oligarşi çetesinin para kavgası yüzünden halkların savaşmaması en güzelidir. Çete elebaşlarını alaşağı edip götürsünler bize ne.. Abd nin elinde gün yüzü görmemiş silahlar var. bizim maduro aşığı müptezeller iran ve maduro güzellemesi yapıyorlar. o silahların yüzde biri iranın ve rusyanın elinde varken ne biçim katliamlar yapıyorlar.

Tv de çirkin bir algı var. Cinayet sonucu ölen kadın ise "hep masumdur" probagandası yapılıyor. Ölen erkek ise "vardır bir pisliği" algısı yapılıyor. 2025 yılında öldürülen kadın sayısı toplam 391 iken sadece iş cinayetlerinde öldürülen erkek sayısı yaklaşık 2000 dir. Öldürülen erkekler hiç gündeme gelmiyor. halbuki bu cinayetlerin çoğunun arkasında azmettirici olarak bir kadın bulunmakta. Yani namus cinayeti oluyor. Google çöplüğünde 2025 öldürülen erkek sayısına ilişkin net sayı bulamadım Eminim onu da eklesek 2025 yılında öldürülen erkek sayısı 3000 civarını bulur. Yarıdan fazlası ailesini geçindirmek için zor şartlarda çalışırken ölmüş. Erkekler en pis işlerde çalışıp hayatın gerilimini üzerinde taşıyor. Öldürülen kadınların çoğu madigudisiyle olan çetrefilli ilişkilerde bulunduğu ortaya çıkıyor. yada boşanmış eşinden aldığı nafaka kesilmesin diye manitayla takılan karıların eski eşleri tarafından öldürülmesi ile sonuçlanıyor.

Ülkesi çarşamba pazarına dönmüş iran müptezellerinin abd ye haydut demesi gülünç. Türkiyedeki iran sevgisini de anlamak zor gerçekten. Ne iranda ne türkiyede adalet yok düzen yok üretim yok. proto diktatörlükle kendi ülkesini yağmalayan sözde demokrat türkler abd ye haydut diyorlar. Üstelik bu konu sağcıların dincilerin değil solcuların içinde fazlaca bulunmakta. solcuların iran sevgisini anlamıyorum. aslında anlıyorum da mecazen söyledim anlamıyorum diye. Çünkü onlar ne demokrat ne de laikler. onlar kendi bürokratik zorbalıklarını koruma ve sürdürme derdine düştüler. işte iran bu noktada onlar için önemlidir. Karanlık ticaretlerinin geçiş yolu irandır onlar için. İki ayda 50 bin insanı katleden irana birtek ses etmediler. Ama abd ICE polisi üç tane saldırganı öldürdü diye bangır bangır probagandaya başladılar.