Tüm aktivite

Değerli dostlar, Hepimizin bildiği gibi, Müslümanların temel inançlarından biri şudur: “Allah, zamandan ve mekândan münezzehtir; O, her şeyi bilir ve her şeyi görür.” Peki bu konuyla alakalı Kuran bize ne anlatıyor? “Onlara katımızdan hak geldiğinde, ‘Musa’ya verilen mucizeler ona da verilmeli değil miydi?’ dediler. Daha önce Musa’ya verileni de inkâr etmemişler miydi?” (Kasas, 48) Mekkeliler, Muhammed’e şöyle soruyordu: “Madem Musa gibi bir peygambersin, o halde onunki gibi bir mucize göster: mesela asasını yılana çevir!” Kur’an’ın bu talebe verdiği yanıt özetle şu: “Öncekiler de mucizelere inanmadı; muhtemelen siz de inanmazsınız. Bu yüzden artık mucize yok.” Bu cevap, şu anlama geliyor: “Mucizeyi denedik, işe yaramadı; artık göndermiyoruz.” Ancak bu açıklama, Tanrı’nın her şeyi bilen bir varlık olduğu inancıyla nasıl bağdaşır? Her şeyi bilen bir Tanrı, mucizelerin etkili olup olmayacağını en başından bilmelidir. Eğer bunu insanların tepkisini gözlemleyerek öğreniyorsa, bu Tanrı'nın bilgisiyle ilgili ciddi bir sorun ortaya koyar. Çünkü mutlak bilgiye sahip bir varlık, deneyim yoluyla öğrenmeye ihtiyaç duymaz. Deneme-yanılma yöntemi insanlara mahsustur; Tanrı’ya değil. Öte yandan, “Öncekiler mucizelere inanmadı” şeklindeki iddia da gerçeği tam olarak yansıtmamaktadır. Zira Kur’an’ın kendi anlatımına göre, Musa’nın mucizelerine Firavun ve çevresi direnmiş olsa da, çok sayıda sihirbaz bu mucizeleri görüp iman etmiş, hatta bu uğurda canlarını feda etmişlerdir (A’râf 120–126). Dolayısıyla, “Hiç kimse inanmadı” demek, Kur’an’ın kendi içeriğiyle açıkça çelişmektedir. Ey Müslümanlar! Gelin cevap verin bakalım. Hem bizim Allah'ımız her şeyi bilir diyorsunuz ama Allah'ınız Kuran'da "Ben geçmişte çok mucize gönderdim ama insanlar inanmadı o yüzden artık mucize göndermiyorum" diye cevap veriyor. Her şeyi bilen Allah, gönderdiği mucizilerin işe yarayıp, yaramayacağını nasıl bilmez?

400´den fazla kitap yazdığını iddia edenler var ancak günümüze 75 tanesi ulaşmış. Demek ki diğerlerini keçiler yedi herhalde. Şaka bir yana... Bu zat kendinden olmayanlara hakaret ediyor mu? Ediyor! Bu zat kadınları insan yerine koymuyor mu? Koymuyor! Bu zat isterse 1000 kitap yazsın, isterse ağzıyla kuş tutsun... Ne farkeder? Mesela 3682(!) sayfalık "Ihya-U Ulumid-Din" isimlik kitabında resmen kendi dininden olmayanlara kin besliyor ve bunu açıkça beyan ediyor: "Allah için seven bir kimseye Allah için buğzetmek* de lazımdır. Çünkü sen, Allah'a itaat ediyor ve Allah nezdinde değerlidir diye bir insanı seversen eğer o insan, Allah'a isyan ederse, Allah'a isyan ettiği ve O'nun nezdinde değersizleştiği zaman da ona buğzetmen gerekir. Herhangi bir kimseyi bir sebepten ötürü seviyorsa, o sebebin zıddından ötürü de buğzetmesi zaruridir. Bunların ikisi, biri diğerinden ayrılmayan lazım ve melzumlardır. Bu kaide âdetlerdeki buğz ve sevgide daimi bir kaidedir. Fakat sevgi ve buğzun herbiri kalpte saklı bir hastalıktır. Ancak galebe çaldığı zaman, sızar. Sevgililerin birbirine yaklaşması, düşmanların bir birinden uzaklaşması, birbirlerine uygun veya aykırı hareket et meleriyle meydana çıkar. Bu bakımdan ne zaman fiilde bu belirirse, o fiile dostluk ve düşmanlık adı takılır." Bu zihniyette olan birisini İslam Dünyasının en büyük düşünürlerinden birisi olarak lanse edenler var, iyi mi?! Buğzetmek*: Kin beslemek, nefret etmek

@DreiMalAli, aslında gerçeği söylemek gerekirse, Gazali´nin gerçek yüzünü göstermek için bu konuyu açtım. Bizzat kendi söylemlerini kullanarak, kişiliğini/karakterini ifşa etmek istedim açıkçası. Bir hayli kitap yazmış, da, yobaz tarafı ağır basan birisi.

Hotel tesislerinde çalışan elemanlar da birkaç dil bilir, çünkü turistlere kendi dillerinde hitap edersen hoşlarına gidiyor ve bol bahşiş veriyorlar. Misyonerlerin durumu da o hesap. Buradaki azılı İslam tebliğcisi @Emre_1974tr´de muhtemelen yabancı dil biliyordur. Diii, mi Emre!

Trump yerine Bernie Sanders başkan olabilseydi hem ABD hem de Dünya çok ilerlerdi. ABD-Çin gerginliği de olmazdı. Gerçi adamın yaşı 80'i geçmiş. Mutlaka sağlık sorunları vardır.

Bu kısmı görmemiştim. Buradan iyi film senaryosu çıkar.

Anladığım kadarıyla bu Gazzali denen şahıs tam bir anarko nihilist-psikopatmış. Tam bir Joker. Yada Hitler. Her ne boksa artık. Kısaca insanlık düşmanı.

Gazzali hakkında bir kaç notum vardı ama bulamıyorum. 1- Sanırım krallara/yöneticilere öğütler kitabında Gazzali, kadınların "aşşağılık yaratıklar olduğunu" 18 madde ile ispatlıyordu(!). 🫣 Ama konu bunula da bitmiyordu. Bu 18 madde kitabın İngilizce çevirisinde geçtiği halde Türkçe çevirisinde bulunmuyordu. Sanırım çevirmen yine bir din-gil idi. Bu maddeleri görünce İslam'a ve Gazzali'ye b.k sürülmesin diye o sayfaları tercüme etmedi, atladı. 2- Gazzali yazdığı kitapların birisinde bol bol İbn Sina'da alıntı yapıyor ve fakat kaynak vermiyor. Bu kitap zamanının Avrupa dillerine tercüme edildikten sonra Gazzali, Avrupa eliti tarafından filozof olarak anılıyor. Oysa Gazzali, gaddar, sahtekar, ağzı laf yapan ahlaksız bir din-gilden başka bir şey değildi. Sevgiler

ABC üçgeninde BD ve CE çizildiğinde oluşan üçgenlerin alanları F1, F2 ve F3 biliniyorsa, oluşan ADGE dörtgeninin alanı nedir? Sevgiler

Ne olursa olsun misyonerlerin çalışma azimlerine hayranım. Örneğin iletişim kurmak için birden fazla yabancı dil öğreniyorlar.

Misyonerlik(nam-ı diğer dinsel tebliğ) bilhassa Orta Doğu kökenli İslam ve Hrıstiyanlığın temel taşlarından birisidir, hatta en önemlisidir diyebiliriz. Tüm dünyaya yayılmayı amaçlayan bir hedefi var. Kendinden olmayan insanların kültürlerini ve inançlarını önemsemezler. Kendi inançlarını empoze etmeye çalışırlar ve geçmiş tarihlerde görüldüğü üzere bu iki dini yayma uğruna kaba kuvvet kullanmaktan geri durmamışlardır. Hatta Müslümanlar ve Hrıstiyanlar zaman zaman birbirlerine karşı savaşmışlar. Misyonerler ve tebliğciler her ortamda kendi dininin güzellemesini yaparken diğer inançları karalamaktan geri durmazlar. Hatta insanların yaşam tarzına karışacak kadar ileri giden yobazlar var. Oysa inanç özel bir meseledir ve özelde kalmalıdır. Bunu hiçe sayıp resmen terbiyesizlik yapıyorlar.

Hâlâ emin değilim, çünkü siyah farklı hamleler yapabiliyor. Yoksa yanılıyor muyum? İlk hamlemden sonra mesela siyah kale (d5) ortalığı karıştırabilir, mi acaba?

buldun galiba. :)

Bu tip haberlere takan yok. Türkiye´deki ulusal kanallarda adi suçları uzun uzadıya haber yaparlar, ama Taliban, Hizbullah, Hamas, Boko Haram gibi terör örgütlerin kanlı eylemlerini ve baskı düzenlerini televizyon kanallarında göremezsiniz. Taliban´ın ilk icraatı kadınları yeniden mal statüsüne sokmak oldu. Okul yasak, yolda tek başına yürümek yasak, yüzünü göstermek yasak.

Çözümünü resimli olarak google´e sordum. Yapay zeka tek hamle dedi. Resmen saçmaladı.

İlk hamle: f4 - c7 Ne diyon?

İlk beyaz oynayacak ve 3 hamlede mat edecek. :)

Neredeyse 35 seneden beri görevini başarıyla sürdürüyor ve hiçbir teleskop, evrene bakış açımızı Hubble Uzay Teleskobu kadar şekillendirmedi. Doğum gününüzde Hubble teleskopunun neleri görüntülediğini merak ediyorsanız, şuraya tıklayabilirsiniz: https://science.nasa.gov/mission/hubble/multimedia/what-did-hubble-see-on-your-birthday/ Dipnot: Hubble teleskopunun fişi çekilmeyecek. Muhtemelen 2030´lu yıllarda dünyanın atmosferine girip orada yanacak.

Hayır, görüntüde sorun sıkıntı yok. Soru tam olarak ne? Kimin kazanacağı mı, kaç hamle süreceği mi? Ben sadece hamlenin beyazda olduğunu görüyorum. Eskisi kadar zihnim berrak değil, bu nedenle satranç oyunu bana bir hayli zor geliyor.

Taliban denen ucube örgüt bir kişiyi dini eleştirdiği gerekçesiyle vahşice katletmiş. Vahşette sınır tanımıyorlar. Bunlar taş devrinde kalmaya mahkum.

AY YOLA - Homay

resim açılmadı mı? resim kotam dolmuştu. https://postimg.cc/Ffyvx1WN

@gun, herhangi bir soru göremiyorum.

Bu soruyu zor çözdüm. Çözene çay 🧉 ısmarlıyorum.

https://alzheimersprevention.org/ Burada meditasyonun alzheimere iyi geldiği yazılı. Ama hala şüphe içindeyim.