Kısas Hükümleri Eleştirisi

[marcos]

Merhaba,

 

 

Yanlış anlaşılan bir konuyu açıklamak istiyorum.Bu konu yanlış anlaşılmakta ve eleştirilmektedir.

 

 

Bakara 178. ayet mealinde şöyle buyurulmaktadır;

 

 

Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı. Hüre hür, köleye köle, kadına kadın (öldürülür). Ancak her kimin cezası, kardeşi (öldürülenin velisi) tarafından bir miktar bağışlanırsa artık (taraflar) hakkaniyete uymalı ve (öldüren) ona (gereken diyeti) güzellikle ödemelidir. Bu söylenenler, Rabbinizden bir hafifletme ve rahmettir. Her kim bundan sonra haddi aşarsa muhakkak onun için elem verici bir azap vardır. (Diyanet vakfı meali)

 

 

Bu ayette "hüre hür köleye köle kadına kadın" ile kastedilen suçu işleyen katil kim olursa olsun cinsiyetine,sosyal statüsüne bakılmadan emredilen cezanın uygulanacağıdır.

 

 

Saygılar.

[mücerred]

  On 30.10.2012 at 19:54, marcos yazdı:

Merhaba,

 

 

Yanlış anlaşılan bir konuyu açıklamak istiyorum.Bu konu yanlış anlaşılmakta ve eleştirilmektedir.

 

 

Bakara 178. ayet mealinde şöyle buyurulmaktadır;

 

 

 

 

 

Bu ayette "hüre hür köleye köle kadına kadın" ile kastedilen suçu işleyen katil kim olursa olsun cinsiyetine,sosyal statüsüne bakılmadan emredilen cezanın uygulanacağıdır.

 

 

Saygılar.

Bu yanlış anlaşılmanın ne zamandan beri oldugunu biliyor musunuz?

Bu ayeti tarih boyunca islam alimleri neden farklı anlamışlar sizce

İslam hukukunda kölenin bir mal eşya oldugunu unutmadan,

özgür bir insanın kendi kölesini öldürdügünde ki cezası bu ayete göre nedir.

Sizce bu adam kölesini öldürdügü zaman kısasa kısas hükmü uygulanır mı?

Sizce Kuran neden yanlış anlaşılıyor?

Bu yanlış anlaşılmanın sorumlusu sadece sizce bunu okuyan mı?

[marcos]

Genel bir kısas hükümleri eleştirisi yapmakta fayda var.