Devrim

[hegel]

Devrim kurtuluş demektir, emekçinin, ezilenin, garibanın, masumların (proleterya) hakkını almak için emek hırsızlarını yerle yeksan etmesi demektir,, devrim; "gün olur devran döner mazlumun hesabı zalimden sorulur" demektir, devrim altüst oluştur. Tersine çevrilen düzen, devrimle beraber ayakları üstüne oturtulur, hak yerini bulur.

Devrim zamanı geldiğinde devrime en çok zarar verebilecek olan güruh, burjuvanın kullandığı lümpen sınıfıdır; bunlar tüketim alışkanlıklarının esir aldığı; tüketme dışında, başkasının üretimini mirasyedi misali tüketen; varlıklarının hiçbir anlamı olmayan, iradelerinin üzerine yatarak münzevileşmeyi tercih eden; hiçbir duruşu, tavrı, projesi olmayan insanlardan oluşmaktadır. Bunlar varlıkları herşeyleriyle burjuvaya ve sermayenin gücüne bağımlı kesimdir.

[hegel]

Kapitalist neo liberal sistemin sermaye sınıfı kendisine bağımlı lümpen bir sınıf oluşturuyor, bunun için çok gayret ediyor, bunu çoğaltmayı başarmak için insanları bilinçsizleştiriyor, ben merkezci olmalarını sağlıyor, yapay mikro bölünmelerle örgütlenmeyi engelliyor.

[hegel]

[Kovulmuş Üye]

1 saat önce, hegel yazdı:

ben merkezci olmalarını sağlıyor, yapay mikro bölünmelerle örgütlenmeyi engelliyor.

Futbol en başarılı uyutma yöntemlerinden biridir.  Pramidin alt tabası şuan milli takım diye yırtınıyor ama %99 u fakirlik sınırının altında ve %95 i de açlık sınırında yaşıyor.

Milliyetçilik ırkçılık da kullanışlı birer katman.

Devlet niye var?

a)Milli takım maç kazansın diye mi devlet var olmalı , tekelleşme için mi , büyük şirketler için mi var olmalı

b)yoksa sen aç kalma çalışmanın karşılığını eksiksiz al diye mi var?

İşte bu soruyu hep a seçeneğinde tutmak için alt tabakaya hep bir sanal çatı yaratırlar.

[Röpteşambırlı Uzaylı]

hiç bir devrim kansız olmaz

macera aramaya gerek yok.Atatürk' ün kurduğu sistemden daha iyi bir mekanizmada kimse getiremez.yani, devrim olunca ne olacak? şeriat mi, saltanat mi, kabile sistemi mi? bi bok olacaği yok.devrim mevrim boş işler.sanki devrim olunca basimiz göğe değecek.devrimin iyi bişe olacağinin garantisinide kimse veremez.o yüzden devrim mevrim boş işler.hayalperestlik.

[hegel]

9 saat önce, somebody yazdı:

Futbol en başarılı uyutma yöntemlerinden biridir.

Aynen öyle, neyseki yenildik, gerçeklere dönme zamanı

[Kovulmuş Üye]

1 dakika önce, hegel yazdı:

Aynen öyle, neyseki yenildik, gerçeklere dönme zamanı

Çok sevindim , bu cahil ve şımarık halk bu ödülü hak etmiyor.

[hegel]

9 saat önce, Röpteşambırlı Uzaylı yazdı:

hiç bir devrim kansız olmaz

macera aramaya gerek yok.Atatürk' ün kurduğu sistemden daha iyi bir mekanizmada kimse getiremez.yani, devrim olunca ne olacak? şeriat mi, saltanat mi, kabile sistemi mi? bi bok olacaği yok.devrim mevrim boş işler.sanki devrim olunca basimiz göğe değecek.devrimin iyi bişe olacağinin garantisinide kimse veremez.o yüzden devrim mevrim boş işler.hayalperestlik.

Atatürk en büyük devrimcilerden biridir. Ancak yaptığı büyük devrimler yaşatılmalı ve ıleri götürülmeliydi. diyalektik ve tarihsel materyalizm sürekli gelişir, ilerler yerinde durmaz. Atatürk'ün yaptığı devrimler malesef yaşatilmadı. Şu anda da zaten gerici yobazlar tarafından geriye doğru götürülüyor.

Robespierre Fransız devriminde "bana rahiplerin kafalarından oluşan büyük bir tepe yapin" demiştir Atatürk de öyleydi dinci yobazları hiç sevmezdi. Ama ondan sonra gelenler dincileri besledi.

[Röpteşambırlı Uzaylı]

38 dakika önce, hegel yazdı:

Atatürk en büyük devrimcilerden biridir. Ancak yaptığı büyük devrimler yaşatılmalı ve ıleri götürülmeliydi. diyalektik ve tarihsel materyalizm sürekli gelişir, ilerler yerinde durmaz. Atatürk'ün yaptığı devrimler malesef yaşatilmadı. Şu anda da zaten gerici yobazlar tarafından geriye doğru götürülüyor.

Robespierre Fransız devriminde "bana rahiplerin kafalarından oluşan büyük bir tepe yapin" demiştir Atatürk de öyleydi dinci yobazları hiç sevmezdi. Ama ondan sonra gelenler dincileri besledi.

Atatürk sıradan bir devrimci değil dahi bir liderdir.5000'e yakın kitap okumuş birine devrimci demek çok basite kaçiyor.devrimciler genelde kitap görünce beyin spazmi geçirir.hayatlarinda tek kitap okumamişlardir.diktatördürler.devrimciler düşünen insani da sevmezler.eleştirilemezlerböyle insanlar yüzünden.o yüzden devrimci kelimesine olumsuz tepkisel koşullanmam var.edimselde olabilir.

[hegel]

37 dakika önce, Röpteşambırlı Uzaylı yazdı:

Atatürk sıradan bir devrimci değil dahi bir liderdir.5000'e yakın kitap okumuş birine devrimci demek çok basite kaçiyor.devrimciler genelde kitap görünce beyin spazmi geçirir.hayatlarinda tek kitap okumamişlardir.diktatördürler.devrimciler düşünen insani da sevmezler.eleştirilemezlerböyle insanlar yüzünden.o yüzden devrimci kelimesine olumsuz tepkisel koşullanmam var.edimselde olabilir.

Devrimler evrimi geliştirir, evrimler de devrime yol açar.

Yanlış bir koşullanma, bir tür önyargı. Bu önyargıları aşamadan kendi devrimini de evrimini de gerçekleştiremez insan.

[Röpteşambırlı Uzaylı]

33 dakika önce, hegel yazdı:

Devrimler evrimi geliştirir, evrimler de devrime yol açar.

Yanlış bir koşullanma, bir tür önyargı. Bu önyargıları aşamadan kendi devrimini de evrimini de gerçekleştiremez insan.

olabilir.