Jump to content

Semboller Gerçek mi ?


Kovulmuş Üye

Recommended Posts

Pagan mistizm dinler ezoterizm siyonizm..say say yüzlerce inanç şeklinin sembolleri dolaşıp duruyor.

Peki bu semboller gerçek mi yoksa zamanla geliştirdikleri sembollere kendileri inanmaya mı başlamışlar.

Bunu anlamanın en kolay yolu geçmişe ve günümüze bakmaktır. 

Günümüzde allah putperestliğş revaçta ama Filistin'de yok , Ürdün'de Yemen'de Kenyada Türkiye'de yok. Bu kadar net.

Daha yakın geçmişte hitler Almanyası döneminde Yahudilerin YHWH putu da ortalarda yoktu.

Daha 100 yıl öncesi hristiyan zeusu yada Sirius bilmemnesi Satürn osu busu da yoktu.

Her toplum dönem dönem zayıflar gücü kaybeder bunu karşılığında başka bir toplum yükselişe geçer. İşte böyle zamanlarda semboller devreye girer.

Kur'an okuyarak ezan okuyarak iyi olan güçlenen kimse yoktur.

Hiçbir toplum kutsal yüzük , kase , cüppe sakal , kutsal vajina sakladığı için gelişmez.

Gelişmenin tek yolu var çalışmak ve bilgi üretmek.

Bilgi üretmenin de bedeli var tabiki , tabuları yıkmak. Örneğin İsrail bile  saçma tabularından giderek uzaklaşıyor. Buna karşın gelişiyor.

Müslümanlar bilgi yerine tabuları tercih ediyor ve geri kalıyor.

Semboller genelde geri kalmış toplumları idare etmek için kullanışlı birer geçiş araçlarıdır.

Eğer semboller gerçek olsaydı bunu ele geçiren bir kitle nasıl yenilebilirdi ki? Tarihe bak hepsinin sefilleri yaşadığı bir dönem olmuştur.

Link to comment
Share on other sites

  • Kovulmuş Üye başlığı Semboller Gerçek mi ? olarak değiştirdi

Ama şöyle bir durum da aklıma takılıyor;

Evet müslümanlar bu zamanlarda bilim teknoloji üretemeyen bir toplum halinde gözüküyorlar (Ancak şerh olarak şunu da ortaya koyayım ki: bir bilim teknik dergisindeki yazıda rastladığım kadarıyla yapılan bir araştırmaya göre; bundan 50 yıl sonraki dünyanın bilim teknoloji olarak en gelişmiş ilk 50 ülkesi arasında suudi arabistan, mısır ve endonezya yer alıyordu ve pekçok avrupa ülkesi ile türkiye malesef yoktu) bunun yanında islamın ilan edilmesinden sonraki ilk 500 yıl içinde öyle bilim adamları ve filozoflar çıkmıştır (ki o çağlarda avrupanın nasıl bir engizisyon çağı yaşadığı bilinmekte) avrupa bilim ve felsefe dünyasına yön vermiştir. İbni rüşd, ibni sina, harezmi el kindi, ibni haldun vs. O hade bu zamanki bu geri kalmışlığın sebebini dinde aramakta bir mantık yanlışı olmazmı?

Link to comment
Share on other sites

1 saat önce, hegel yazdı:

bir bilim teknik dergisindeki yazıda rastladığım kadarıyla yapılan bir araştırmaya göre; bundan 50 yıl sonraki dünyanın bilim teknoloji olarak en gelişmiş ilk 50 ülkesi arasında suudi arabistan, mısır ve endonezya yer alıyordu ve pekçok avrupa ülkesi ile türkiye malesef yoktu)

Bence İslam ülkelerinin son yıllardaki büyümesi sahte bir büyüme. Doğal kaynakların bolluğu ve nüfus artışıyla ilişkili.

On beş yirmi sene sonra batılı ülkeler teknolojik atılım yapınca İslam ülkelerinin büyümesinin sahte olduğu ortaya çıkacak. 

Şuan da yaklaşan yapay zeka devrimi var deniyor. On beş yapay zeka şirketinin on tanesi Amerikan beş tanesi de Çinliymiş. 

İslam ülkeleri böyle gelişmelerle nasıl başa çıkacak?

 

Link to comment
Share on other sites

5 saat önce, hegel yazdı:

Ama şöyle bir durum da aklıma takılıyor;

Evet müslümanlar bu zamanlarda bilim teknoloji üretemeyen bir toplum halinde gözüküyorlar (Ancak şerh olarak şunu da ortaya koyayım ki: bir bilim teknik dergisindeki yazıda rastladığım kadarıyla yapılan bir araştırmaya göre; bundan 50 yıl sonraki dünyanın bilim teknoloji olarak en gelişmiş ilk 50 ülkesi arasında suudi arabistan, mısır ve endonezya yer alıyordu ve pekçok avrupa ülkesi ile türkiye malesef yoktu) bunun yanında islamın ilan edilmesinden sonraki ilk 500 yıl içinde öyle bilim adamları ve filozoflar çıkmıştır (ki o çağlarda avrupanın nasıl bir engizisyon çağı yaşadığı bilinmekte) avrupa bilim ve felsefe dünyasına yön vermiştir. İbni rüşd, ibni sina, harezmi el kindi, ibni haldun vs. O hade bu zamanki bu geri kalmışlığın sebebini dinde aramakta bir mantık yanlışı olmazmı?

Bunun nedeni dinleri değildir. Bilim ve felsefe öğrenerek gelişmeyi kabul ettikleri sürece Müslüman ülkeler de gelişebilirler. İslam'ın ilk 500 yılı ile bugün karşılaştırılmamalıdır. Çünkü günümüzde kuranın bir çok yönden safsata olduğu ispat edilmiştir. Buna paralel olarak diğer kutsal denen şeylerin de uydurma olduğu bilinmektedir.

Link to comment
Share on other sites

10 saat önce, Maddeci yazdı:

On beş yirmi sene sonra batılı ülkeler teknolojik atılım yapınca İslam ülkelerinin büyümesinin sahte olduğu ortaya çıkacak.

Ancak benim okuduğum yazıda (bu arada "herkese bilim teknoloji dergisi"nde okumuştum bu yazıyı) zaten islam ülkeleri bu zamanda bilim ve teknolojik olarak en gelişmiş ülkeler arasında değil, yazıda bu zamanda ülkelerin bilim ve teknolojiye verdikleri önem ve ilerleme hızı ile beraber sanırım 2050 yılında idi (50 sene sonra diye yanlış hatırladım) en gelişmiş ilk 50 ülke sıralamasında saydığım ülkeler (mısır, arabistan endoneyza) baya önlerdeydi. Şu zamanda bile malesef bu saydığım ülkeler bizim ülkemizdeki bilimsel gelişmelerden çok daha fazla önem veriyorlar bilimsel teknolojik araştırma ve geliştirmelere.

Link to comment
Share on other sites

6 saat önce, somebody yazdı:

İslam'ın ilk 500 yılı ile bugün karşılaştırılmamalıdır. Çünkü günümüzde kuranın bir çok yönden safsata olduğu ispat edilmiştir.

Acaba başka sebepler olabilir mi bence bunları düşünmeliyiz, tarihi ve siyasi sebepler olabilir mi?

Link to comment
Share on other sites

13 dakika önce, hegel yazdı:

Acaba başka sebepler olabilir mi bence bunları düşünmeliyiz, tarihi ve siyasi sebepler olabilir mi?

Din zaten siyasettir, geçmişin siyasetidir. Yanlış siyaset ülkeyi batırıyor.

Bilim adına En basit olarak Wikipediada arapça yayınlar türkçe yayınlardan kat kat fazla.

İnternette doğru bilgiyi Türkçe aratarak bulamıyoruz. Çünkü Türkler safsatalara Araplardan daha çok değer veriyor.

Arabistana gittiysen mezarlık başında dua eden tek millet türk müslümanlardır. Arap askerler sopa zoruyla onları mezarlıklara dua etmekten ve dilek dilemekten çevirirler.

Arabistan'da hac zamanı kavga eden ana avrat birbirine küfür eden tek millet Türklerdir.

Yani bizim geri kalmamız cahilliği çok önem vermemiz den ileri geliyor.

Araplar bile bunu aşıyorlar artık. Berberi Araplar Sünni ve şiilere göre daha akıllılar.

Özetle ilerlemenin yolu tektir. Bilgi , kültür ve saygı...bizde hiçbiri yok , ABD ve Avrupa politikaları bizi kültürsüz bilgisiz bırakmaya zorluyor.

Reklamlar diziler filmler görüyorsun ki seviye yerlerde. Tam bir kepazelik barbarlık görgüsüzlük hakim. Bu empoze sokağa da yansıyor. Sokağa çıkıyorsun tam bir kepazelik görgüsüzlük saygısızlık ..

Trafik AVM okul siyaset hepsi aynı kirli ağızdan pis bakışlardan oluşuyor.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...