Jump to content

TheUniverse

Members
  • İçerik sayısı

    98
  • Kayıt tarihi

  • Son ziyareti

  • Kazandığı günler

    3

Everything posted by TheUniverse

  1. Sayin kirec: Kuran da cihat ve şeriatın zorunluluklarından bahseder.Bunlar zorunludur.Cihat ve şeriatı uygulayan gerçek müslüman olur.Şeriat ve cihad laiklkle ters düşmektedir.Bilip bilmeden konuşmayınız lütfen.
  2. İşte gerçek müslümanlar şeriat ve cihadı benimseyenler oluyor zaten demek istediğim bu.Dini terörist örgütler mesela.Cihad islamın emri şeriatta öyle.
  3. Ben hiçbirşeye değil bilime inanaırım,mantığa inanırım bu soyut kavramların mitolojiden farkı yok.Tanrı gerçekse tek boynuzlu at zeus poseidon onlarda gerçek olsun kanıtı yok ama soyut.Ayrıca o kitapları birinin yazmadığı ne malum.Sen o kitapları gördünmü tanrı yollarken?
  4. demek istediğim islam dininde sözü geçen geleceği geçmişi herşeyi bilen bir tanrı olsa neden en dogru şekilde sadece 1 kitapta toplamaz ve geleceği görse onların değişeceiğini anlar ve daha farklı bir yönet yapardı.Ama bana göre tanrı kavramı bir saçmalıktan başka birşey değil.
  5. Evrenin sırlarının kabul edilebilir bir açıklamasının olmaması, bir tane yaratmamızı gerektirmez. - J. Benbasset
  6. Koca evreni ve 200 milyardan fazla galaksiyi 6 gündemi yarattınız?
  7. ben islam dini ve tanrı kavramını eleştiriyorum zaten.İnsanları değil.Yani sistemi eleştiriyorum.
  8. Neden islam ve Tanrı kavramının saçma geldiğini,benim görüşlerimi açıklayan kısa bir yazım var ne dmeek istedigimi daha iyi anlayabilirmisiniz.http://forum.dusuncedunyasi.net/index.php?/topic/524-tanriya-inanmamak-icin-sebepler/
  9. Sayin Evrensel İnsan İslam dininin aslında cihat ve şeriat var ama her insan farklı anlayabilir.Yobazlarda var ılımlı islamcılards var.Ama islam'da cihat şeriat ve bunun gibi şeyler zorunludur.Yani günümüzde rejenerasyona uğramıştır.Farklı anlayışlardan ötürü ama yinede gerici yobaz mantıksız ve saçma bir din olduğunu her zaman savunuyorum.
  10. Müslümanlık diğer dinler gibi ilkel bir din.Bizden bir mitolojik ceza veren seven asan kesen varlıga tapmamızı istiyor.Freand'a katılıyorum.Çok doğru söylemiş.Benim demek istedigimde kültür en önemli faktör.Gayet kültürlü ve mantıklı bir insan zaten müslümanlık dininin mitolojik bir saçmalıktan ibaret oldugunu anlar.
  11. Ben bir ateistim ama neden bi müslüman laik olmasınki.Bence bu tamamen kültürle ilgili bir şey.Sorgulayan insan zaten yobazlıktan uzaklaşır yavas yavas.
  12. Bir kaç alıntı ve kendi görüşlerimle katkıda bulunmak istiyorum ilk önce alıntılar: Bilim adamlarının kesinliği yok ama delilleri var. Yaratılışçıların delilleri yok ama kesinliği var. – Ashley Montagu Din . . . temel olarak korkuya dayanır … bilinmeye karşı duyulan korku, yenilgi korkusu, ölüm korkusu. Korku her acımasızlığın anasıdır ve o yüzden acımasızlık ve dinin el ele gitmesine şaşılmamalı. Benim din hakkındaki görüşüm Lucretius’la aynı. Onu korkudan doğan bir hastalık ve insan ırkına büyük bir mutsuzluk kaynağı olarak görüyorum. – Bertrand Russell Evrenin sırlarının kabul edilebilir bir açıklamasının olmaması, bir tane yaratmamızı gerektirmez. - J. Benbasset Din, sıradan insanları sessiz tutmak için mükemmel bir alet. - Napolyon İnsanı yaratmak mı Tanrının büyük hatası; tanrıyı yaratmak mı insanın büyük hatası? - Friedrich Nietzsche Bu insanların her dediği gayet mantıklı bana göre.Şimdi kendi görüşümü söylemek istiyorum.Din denen kavram tamamen soyut yani tanrının var olması demek bana zeus veya thor var demekten farksız.Yani din kavramı mitolojiden farksız bana göre.Bugune kadar en ufak kanıt bulunamadı.Ben kısaca bunu bi süreç olarak düşünüyorum.Eski mısır Mitolojisi mısıra 5000 yıla yakın bi hakimiyet kurdu.Bana göre bu islam dinide geçici.İlerde yeni bir din çıkartıcaklar.Ve insanlar üstünde kullanacaklar.
  13. Şu anda dünyanın büyük bir kısmı tek tanrılı dinlere inanıyor.Hristiyanlık,müslümanlık,yahudilik.İnsan tanrıyı sorguladıkça yavaş yavaş bunun mitolojiden(tek boynuzlu at,zeus vs vs) farksız oldugunu anlıyor. İnanmamak için birinci sebep. Gönderilen kitaplar birbiriyle çelişkili.Yani bunları herşeyi bilen gören uzayı ve evrenı yaratan ölümden sonra yaşamı getiren biri yaratmış güyaa fakat üçüde birbiryle çok çelişkililer.Hepsinin farklı yanları var geleceği gören bir tanrı neden farklı farklı birbiryle çelişen kitaplar göndersin ve en önemlisi nedense hep bir insan aracılıgıyla.Hiç kendisi dünyaya adım atma gereği duymuyor.Böyle üstün bir varlık olsa neden böyle bir davranışta bulunsun? İkinci Sebep O tanrı aynı zamanda cezalandıran ödüllendiren illa dünyaya gelsin ölsün acı çeksin en son ölünce ben bunu cennet veyza cehenneme alıyım diyor.Ayrıca cennete kamera koydularda naklen canı uydu yayınımı yapıyorlar.Kimse ölümden sonra oraya gidipte aa ne güzel biryer hadi sizde ölün dedimi? Üçüncü Sebep Bu diğerleriyle benzer olucak fakat eğer bu inançlılar bu kadar çok inansalar sevinmezlermi ölecekken.Yani demek istedigim sonsuz hayatın olduğu güzelligin oldugu bi yere gitmek için ölmek istemezmi.Ölümü için can atmazmı.Hadi intahar etmek günah diyelim ölmek için dolaylı yollardan herşeyi yapabilir.Veya kızı yada arkabası ölünce sevinmezmi.Benim kızım cennete gitti içim rahat çok mutluyum demezmi yada ölümcül hasta olunca o gün evinde parti falan vermesi lazım Dördüncü Sebep Doğaüstü sebeplerle açıklanan şeylerin bilgi arttıkça doğal açıklamalara kavuşması gayet yaygın bir durumken, nedensel ve doğal açıklaması olduğu halde insanların tüh hata yapmışız bu olayın sebebi doğal değil, bunu Tanrı/şeytanlar/cinler/ruhlar/melekler yaptı dediği ve doğal açıklamayı terkettiği olayların sayısı ne peki? Sıfır. Elbette insanlar olaylar için doğaüstü açıklamalar getirebiliyorlar. Ancak kanıtlara dayanan, test edilmiş ve tekrar tekrar deneye tabi tutulmuş açıklamalar? Yine sıfır. Gidişat bu yönde iken, sizce bugün bilimin tam olarak açıklayamadığı Evren’in ortaya çıkışı ya da insanın vicdanı gibi şeylerin tek açıklamasının doğaüstü açıklamalar olarak kalması olasılığı nedir? Epey düşük. Sıfıra yakın. Eğer ki bir gün herhangi bir olayın doğaüstü ya da ilahi sebebine dair sağlam bir kanıt görebilirsem o zaman inançsızlığımı gözden geçiririm. Ancak o güne kadar doğal açıklamaların doğaüstü açıklamaların yerini alacağını kabul ediyorum. Beşinci Neden Tanrıya dair hiç bir kanıt yok.Belge var diyeceksiniz kutsal kitaplarmı?.Onun birisi tarafından yazılmadıgı ne malum.Yani bir düşünün tamamen doğaüstü birşey kendini saklayan korkan bir tanrı bu. Altıncı Neden Tanrıyı kandırabiliyorsunuz.Çok kötü birşey yapıyorsunuz tövbe diyorsunuz gibi.Ayrıca dua ettiğinizde bi olayın gerçekleşmesini istediginzde atıyorum oran %50.Etmezseniz ne kaybediceksiniz.Yine %50.Eğer dua denen şey gerçek olsaydı bu dünyanın halini düşünemiyorum açıkçası. Yedinci Neden Kıyamet hikayesi.Herkesin atıp tuttuğu bundan illa binlerce yıl sonra olacak dedikleri saçma sapan dua üstü bir masal. Geç oldu yarın devam edeceğim eklemek istedikleriniz olursa paylaşın.Geç vakitte yazdgım icin bazı ufak hatalar olabilir kusura bakmayın.
×
×
  • Create New...