Sonsuz bir varlık düşünün,
zaman dışı,
mekan dışı,
olasılık ağlarıyla çalışan,
nedensellikten bağımsız,
bu varlık ölmüş bir maymun türünü: 'Cennet/Cehennem' diye ayırıyor.
bu sadece absürt değil, tanrı kavramının kendisine hakaret.
bir tanrı gerçekten varsa bile, bu kadar düşük seviyede ödül-ceza sistemi kullanması,
insanın kendi zihinsel kapasitesinin tanrıya giydirilmesinden ibaret.
Sonsuz bir zihin ile sınırlı bir primatın davranışları arasında, anlamlı bir ahlaki yargı ilişkisi nasıl kurulabilir?
Komik, tarihi skandal.
Dur, hatta konuyu biraz genişletmek istiyorum.
Buraya kadar anlattıklarım ontolojik.
Şimdi gelelim sizin özel ilginize: tarih.
@Emre_1974tr
571–632 arası Muhammed’in yaşadığı döneme ait,
Kur’an ve hadis dışından tek bir bağımsız tanık getir.
Tek bir tane..??
Getiremeyeceğini biliyorum çünkü ortada gerçekten yok.
Bizans kronikleri yok.
Sasani kayıtları yok.
Arap dışı tanık yok.
Çağdaş yazıt yok.
Arkeolojik iz yok.
Muhammed’in adını anan tek bir bağımsız belge yok.
Tanrının tarihe indirdiği iddia edilen metin, tarihin kendisi tarafından doğrulanamıyor!!
Geriye ne kalıyor?
Çocuk kitabı düzeyinde bir kapanış: “Allah böyle dedi.”
Pek hoş, çok da mitos.